Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2013 года                                                                                         с. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> области  Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении   Нерсесяна <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Грузия, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
         обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СК 252497 от <ДАТА3>, <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 1000 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>
 
    Согласно положениям ч. 2  и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении.
 
      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА4> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае  отсутствия события административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении 63 СК 252497 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 руб., наложенный на основании вступившего <ДАТА5> в законную силу постановления  63 ОН 188602 от <ДАТА6>
 
    Однако, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ), имеющего обратную силу, срок для добровольной уплаты <ФИО2> штрафа заканчивается <ДАТА7>
 
    Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 63 СК 252497 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа не истек, в связи с чем, отсутствует событие административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нерсесяна <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить  в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 140
 
    <АДРЕС> области                                                                                                <ФИО3>
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу _________________
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 140
 
    <АДРЕС> области                                                                                                <ФИО3>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать