Дата принятия: 20 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Талдом 20 мая 2013 года
Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., с участием потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего – адвоката №., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, М.О., проживающего по адресу: М.О., <адрес>, мкр. №», <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 20 минут, Лабутин, управляя автомобилем «Тайота Прадо», регистрационный знак №, следуя по <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в следствие чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тайота Камри», регистрационный знак №, под управлением ФИО3. В результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
Лабутин в совершении указанного правонарушения вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что заснул за рулем, и по этой причине выехал на полосу встречного движения.
Помимо признания своей вины, виновность Лабутина в совершении указанного правонарушения установлена исследованными по делу доказательствами.
Так, потерпевший Чекалкин в своем объяснении показал, он, следуя на указанном автомобиле, на его полосу движения выехал автомобиль «Тойота Прадо», в результате чего произошло столкновение.
Аналогичные показания в своем объяснении дала свидетель ФИО5.
По заключению судебно-медицинской экспертизы при указанном ДТП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) были причинены телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, и поэтому признаку причинили легкий вред здоровью.
Из справки, схемы и осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобиля «Тойта Прадо» и Тайота Камри» произошло на <адрес>, М.О., на полосе движения автомобиля «Тойота Камри».
При таких обстоятельствах, вина Лабутина в данном правонарушении полностью установлена. Его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание Лабутину, не установлены.
Раскаяние Лабутина, является обстоятельством, смягчающим наказание.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, и считает, что наказание Лабутину следует назначить в виде административного штрафа.
В соответствии со ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Лабутина № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по МО (ОВД по Талдомскому муниципальному району М.О.) ИНН 5078005719, КПП 507801001, р/с № в отделении № Московского МГТУ Банка России 705, БИК 044583001, КБК 18811630000010000140, КОД ОКАТО 46254000000.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Судья В.В. Минаков
