Дата принятия: 20 мая 2013г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Лукьяненко К.Н., при секретаре Соловьевой С.В., в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении о незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена в отношении Лукьяненко Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, работающего ИП Лукьяненко К.Н., женатого,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ча<адрес> предприниматель Лукьяненко К.Н. на территории торгового дома «ФИО4», расположенном по адресу <адрес> осуществлял незаконную продажу низкотемпературной стеклоомывающей жидкости <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> канистр, свободная реализация которой запрещена, т.к. в жидкости содержится ядовитое вещество метиловый спирт. Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) отнесен к ядовитым веществам.
По факту незаконной реализации Лукьяненко стеклоомывающей жидкости проведено административное расследование, по результатам которого в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Лукьяненко К.Н. полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства, признал себя виновным полностью, показав, что жидкость приобрел на оптовом рынке в <адрес>, сертификаты соответствия на товар ему были выданы.
Правонарушителем не заявлено ходатайств о представлении дополнительных доказательств.
Заслушав Лукьяненко К.Н., исследовав материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении (л. д. №), акт проверочной закупки (л.д. №), накладные, товарные чеки (л.д. №), из которых усматривается наличие события правонарушения: время, место, обстоятельства совершения правонарушения, факт реализации товара, запрещенного к свободной реализации законодательством РФ, Свидетельства о постановке на налоговый учет, о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, Договор аренды недвижимого имущества, подтверждающих факт регистрации Лукьяненко К.Н. индивидуальным предпринимателем, осуществление им торговли по указанному выше адресу (л.д. №), заключение эксперта, согласно которому стеклоочистительная жидкость, изъятая у Лукьяненко в ходе проверочной закупки, содержит метиловый спирт (л.д. №), объяснения правонарушителя и свидетелей (л.д. №), суд пришел к выводу о том, что Лукьяненко К.Н. должен быть привлечен к административной ответственности, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек, его действия должны быть квалифицированы по ст. 14. 2 КоАП РФ.
Совокупностью указанных доказательств, полученных без нарушения закона, не противоречащих друг другу и конкретизирующих обстоятельства происшедшего, по мнению суда, установлено, как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, так и виновность в его совершении Лукьяненко К.Н.
Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.
В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.
Указанная продукция - незамерзающая жидкость для омывания ветрового стекла входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.
Оценивая сертификат соответствия на изъятую продукцию - незамерзающая жидкость для омывания ветрового стекла, свидетельство о государственной регистрации, суд отмечает, что содержащаяся в них информация противоречит заключению эксперта, данные которого приведены выше. По мнению суда, Лукьяненко, осуществляющий продажу такого товара, должен знать о требованиях, предъявляемых к его реализации, нести ответственность за качество товара, его состав, приобретать его в таком месте, чтобы не возникало сомнений в его качестве.
Суд не принимает доводов Лукьяненко о допущенных нарушениях, в связи с составлением протокола об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку Лукьяненко был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола факсимильной связью, однако в назначенное время для составления протокола не явился (л.д. №).
Поскольку указанная в постановлении по делу об административном правонарушении продукция - незамерзающая жидкость для омывания ветрового стекла является товаром, свободная продажа которого запрещена или ограничена действующим законодательством, суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Лукьяненко К.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Лукьяненко К.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает признание Лукьяненко К.Н. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде с конфискации предметов административного правонарушения или без таковой. Часть 1 ст. 3.7 КоАП РФ предусматривает возможность конфискации предметов правонарушения, кроме не изъятых из оборота, которые в соответствии с ч. 3 данной нормы подлежат уничтожению.С учетом состава стеклоомывающей жидкости, в состав которой входит ядовитое вещество, запрещенное к обороту, она, как предмет правоанрушения, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Лукьяненко Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> канистр, изъятую у ИП Лукьяненко К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочной закупки, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Ю. Синева
Реквизиты для зачисления штрафа в бюджет городского округа Коломны за административное правонарушение:
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
