Дата принятия: 20 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Нижний Тагил 20 мая 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тайкова Д.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ТАЙКОВА Д. В., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Тайков Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <...> часа <...> минут оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - инспектора роты № ОБ ППСП лейтенанта полиции Т.А.С., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, действовавшего в рамках ст. 13 Федерального закона № «О полиции», а именно: не прекращал свои противоправные действия, после чего выбил дверь патрульного автомобиля и пытался скрыться от сотрудников полиции.
В судебном заседании Тайков Д.В. свою вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он, отмечая свой день рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с Щ.Е.М., ударил ее, после чего был задержан сотрудниками полиции, препровожден в патрульный автомобиль, откуда пытался убежать, открыв изнутри дверь. Свое поведение объяснил состоянием опьянения.
Заслушав пояснения Тайкова Д.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Воронкова И.В. во вменяемом ему правонарушении.
Как следует из рапорта инспектора роты у№ ОБ ППСП Т.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <...> часов был задержан Тайков Д.В., проживающий по адресу: <адрес>, который был помещен в салон автомобиля - в отсек для задержанных, для доставления в дежурную часть ОП №. После этого Тайков Д.В. стал кричать, бить ногами по двери служебного автомобиля, не реагировал на замечания сотрудников полиции, после чего пытался скрыться от сотрудников полиции и оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции.
Аналогичные сведения содержатся в объяснении Щ.Е.М., указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ Тайков Д.В. не реагировал на замечания сотрудников полиции, колотил в двери служебного автомобиля, затем пытался скрыться от сотрудников полиции и оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции.
У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам.
Действия Тайков Д.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Признавая виновным Тайкова Д.В. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, суд исходит из того, чтосогласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Назначая наказание, суд учитывает, что Тайков Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тайкова Д. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Тайкова Д.В, то есть с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
Судья /подпись/ И.В.Кокорев
Копия верна. Судья: И.В.Кокорев
