Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    *
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
 
             Судья Чудовского районного суда <адрес> Киселёва Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО2 * по ст.19.15. ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
 
установил:
 
    вину ФИО2 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    * года УУМ ОМВД России по * району * области составлен протокол № *об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которого следует, что * года в * час. * минут ФИО2, находясь в подъезде дома № * по ул.* г.*, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.
 
    Определением начальника ОМВД России по <адрес> от * года материалы дела об административном правонарушении переданы мировому судье судебного участка № * * района * области для рассмотрения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № * * района * области от * года материалы дела об административном правонарушении переданы в Чудовский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении - <адрес>, *, и *, не проживает.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО2 на основании ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, поскольку согласно разъяснениям, данным п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении * от * года (л.д. *), протоколом № * об административном задержании ФИО2 в ОМВД России по * району * года в * час * минут (л.д. *), рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по * району, зарегистрированным под № * от * года (л.д. *), объяснениями * (л.д.*), контрольной картой оперативности и качества работы по сообщению о происшествии (л.д.*)
 
    Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Санкция ст.20.1. ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.
 
    ФИО2 не работает, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, холост, детей не имеет.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признаёт его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
               ФИО2 * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
            Судья                                                                                 ФИО1ёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать