Дата принятия: 20 мая 2013г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
с. Красногвардейское. 20 мая 2013 года.
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ишниязовой Ю.В.
осужденного Савельева О.Б.
защитника адвоката Попова П.Ю.
предоставившего удостоверение № и ордер №
представителя потерпевшего - Красногвардейского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО1
при секретаре Селютиной Е.П.
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Савельева О.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013года, которым
Савельев О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
- 19 мая 2006 года Александровским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года;
- 6 марта 2007 года Александровским районным судом Ставропольского края по п. «д» ч. 2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам лишению свободы; приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2006 года признано исполнять самостоятельно;
- 25 августа 2008 года постановлением Курского районного суда Ставропольского края освобождён условно-досрочно на не отбытый срок один год 11 месяцев;
- 1 апреля 2009 года Труновским районным судом Ставропольского края, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 мая 2009 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.74, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы;
- 30 мая 2012 года постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края вынесенные приговоры приведены в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», с назначением наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;
- 2 ноября 2012 года освобожден по отбытии срока наказания,
проживающий по <адрес>,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года Савельев О.Б. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Савельев О.Б., находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что его неправомерные действия остаются никем не замеченными, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя негативные общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путём свободного доступа тайно, умышленно, из сумки-кошелька совершил хищение денежных средств в сумме 17.340 рублей, принадлежащих Красногвардейскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», причинив потерпевшему учреждению материальный ущерб в сумме 17.340 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года Савельев О.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания признано исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Мера пресечения в отношенииСавельева О.Б. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключение под стражу.
В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года и в судебном заседании Красногвардейского районного суда Ставропольского края осужденный Савельев О.Б. указывает, что с приговором суда он не согласен по тем основаниям, что обжалуемый приговор он считает незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. При проведении дознания и судебного разбирательства в мировом суде было нарушено его право на защиту.
Осужденный Савельев О.Б.. просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года, которым он, Савельев О.Б., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы и назначить ему меру наказания не связанную с лишением свободы.
В судебном заседании осужденный Савельев О.Б.. настаивает на удовлетворении апелляционной жалобы.
Адвокат Попов П.Ю. в судебном заседании доводы, изложенные осужденным Савельевым О.Б. в апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года, поддержал и попросил их удовлетворить, считая, что при постановлении приговора мировым судьёй судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края Савельеву О.Б. необходимо было применить к назначенному наказанию ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
Представитель потерпевшего - Красногвардейского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО1 считает апелляционную жалобу осужденного Савельева О.Б. необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года законным и обоснованным.
Государственный обвинитель Ишниязова Ю.В. считает апелляционную жалобу осужденного Савельева О.Б. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года законным и обоснованным. Выводы суда о виновности Савельева О.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Судом достаточно полно исследованы все обстоятельства дела, и суд дал правильную оценку фактическим обстоятельствам дела, установив вину подсудимого и определив ему наказание в соответствии с уголовным законом.
Государственный обвинитель Ишниязова Ю.В. просит суд приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района от 12 марта 2013 года в отношении Савельева О.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав осужденного Савельева О.Б., его защитника Попова П.Ю., представителя потерпевшего - Красногвардейского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО1, государственного обвинителя Ишниязову Ю.В., суд считает, что мировым судьёй судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края при вынесении приговора 12 апреля 2013 года всесторонне, полно и объективно исследованы обстоятельства дела, собранным по делу доказательствам дана объективная оценка.
Выводы мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края, изложенные в приговоре от 12 апреля 2013 года, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
В судебном заседании мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края уголовное дело в отношении Савельева О.Б. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с ходатайством подсудимого Савельева О.Б., заявленного им добровольно в присутствии защитника после окончании расследования уголовного дела и после ознакомления его с материалами уголовного дела.
По окончании дознания обвиняемый Савельев О.Б. был ознакомлен с материалами уголовного дела в присутствии защитника Денисова В.Д. и после ознакомления с материалами уголовного дела ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 217 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Савельевым О.Б. в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что нашло отражение в протоколе об ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и в ходатайстве на отдельном листе дела, подписанными обвиняемым Савельевым О.Б. и адвокатом Денисовым В.Д.
В судебном заседании мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края подсудимый Савельев О.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, в ходе судебного заседания подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимым Савельевым О.Б. в судебном заседании мирового суда подтверждено, что он осознаёт характер и последствия особо порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за не соответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо гражданского иска, а также осознаёт, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в которых подсудимый согласился.
Защитник Денисов В.Д. в судебном заседании мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края ходатайство подсудимого Савельева О.Б. подтвердил и попросил его удовлетворить, пояснив суду, что его подзащитному разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.
Представитель потерпевшего - Красногвардейского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО1 в судебном заседании мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края суда не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Савельева О.Б.в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Симоненко Г.А. в судебном заседании мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Савельева О.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Савельев О.Б. согласен с предъявленным ему обвинением, которое является обоснованным.
Мировой судья судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края выслушав мнение участников судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство подсудимого Савельева О.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Мировым судьёй судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края при постановлении приговора в отношении подсудимого Савельева О.Б. не допущено нарушений норм Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, все права подсудимого, в том числе и его право на защиту, соблюдены.
Действия подсудимого Савельева О.Б. мировым судьёй судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как Савельев О.Б. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Савельеву О.Б. мировым судьёй учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Савельева О.Б.
Мировым судьёй в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации у Савельева О.Б. установлены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления небольшой тяжести.
К обстоятельствам, отягчающим наказание у Савельева О.Б., мировым судьёй согласно ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации правомерно отнесён рецидив преступлений.
Мировым судьёй обоснованно указано об отсутствии у подсудимого Савельева О.Б. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.
Мировым судьёй судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края при назначении наказания подсудимому Савельеву О.Б. учтено наличие у подсудимого Савельева О.Б. не погашенной судимости за тяжкое преступление и преступления средней тяжести, совершение нового преступления спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и обоснованно сделан вывод о необходимости назначения подсудимому Савельеву О.Б. наказания в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
Мировым судьёй судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края подсудимому Савельеву О.Б. наказание обоснованно назначено в соответствии ч.7 ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации и ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мировым судьёй судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края с учётом рецидива преступлений и ранее отбывания им наказания в виде лишения свободы обоснованно определён режим отбывания наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.
12 апреля 2013 года после провозглашения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края, осужденный Савельев О.Б., адвокату Денисову В.Д. написал письменное заявление, в котором указал, что по оказанию ему юридической помощи и осуществлению защиты претензий не имеется.
Анализ материалов уголовного дела, доказательств, исследованных в судебном заседании, аргументов апелляционной жалобы, возражений на неё, изложенных в возражениях и в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод об обоснованности квалификации действий Савельева О.Б. по ч. 1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, что назначенное Савельеву О.Б. наказание соответствует тяжести совершённого им преступления, личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, нарушений норм материального и процессуального права при постановлении приговора не допущено и постановленный в отношении Савельева О.Б. обвинительный приговор мировым судьёй судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33, 389.35 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 апреля 2013 года в отношении Савельева О.Б. по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Савельева О.Б. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Кулеш В.В.