Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Октябрьский РБ     20 мая 2013 года.
 
        Октябрьский городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
 
    с участием государственного обвинителя Закирова Р.М.,
 
    подсудимого Мусавирова А.А.,
 
    защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    при секретаре Алексеевой Г.И.,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Мусавирова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мусавиров А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, находясь возле <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, с целью покататься, подошел к автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, с помощью ключа от своей квартиры открыл переднюю дверь данной автомашины и проник в салон и, разобрав замок зажигания, путем замыкания проводов, завел двигатель и поехал катаься по городу, совершив угон.
 
    Действия Мусавирова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как угон.
 
    В ходе судебного заседания от подсудимого и потерпевшего поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред. Потерпевший указал, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, он извинился перед ним и он простил его, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет добровольно без каких-либо угроз и давления со стороны.
 
        Выслушав подсудимого и защитника, потерпевшего, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Мусавиров впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1.Прекратить уголовное дело в отношении Мусавирова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
 
    3. Вещественные доказательства – автомашину <данные изъяты> оставить у ФИО5
 
    4.Копию настоящего постановления направить Мусавирову А.А., ФИО5, прокурору г.Октябрьского.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Р.М.Шарифуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать