Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Мельниково 20 мая 2013 г.
Шегарский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Шегарского района Стрелкова В.М.
потерпевшего ФИО3
подсудимого Гутенева И.Н.
защитника- адвоката Журавлевой Л.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шукшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гутенева И.Н., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Гутенев И.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 16 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании кафе "<данные изъяты>", расположенном в п. Победа, Шегарского района на 59 км автодороги "<данные изъяты>", осознавая, что инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России "Шегарский" капитан полиции ФИО3 в соответствии с Законом РФ "О полиции" является должностным лицом, наделенным полномочиями представителя власти, находится при исполнении служебных обязанностей, в ответ на законные требования ФИО3 о прекращении противоправного поведения в общественном месте (громких высказываний с использованием нецензурной брани), умышленно, взяв металлические каминные щипцы, вышел на улицу, подошел к находящемуся возле патрульного автомобиля ФИО3. схватил его за куртку и попытался нанести металлическими щипцами удар по голове, однако ФИО3 удалось уклониться и перехватить руку, предотвратив удар.
Действия Гутенева И.Н. органами следствия квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, как угроза применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимым принесены извинения за совершенное, заглажен причиненный вред. В связи с этим он примирился с Гутеневым И.Н.
Подсудимый Гутенев И.Н. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с ним, признавая себя виновными по предъявленному обвинению.
Гос. обвинитель Стрелков В.М., адвокат Журавлева Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, относится в силу ст. 15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести.
Ранее Гутенев И.Н. не судим, вину признал, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Из заявления потерпевшего ФИО3 следует, что причиненный ему вред возмещен.
Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Гутенева И.Н. по делу нет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гутенева И.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде Гутеневу И.Н.. отменить.
Вещественные доказательства: - металлические щипцы уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Ерёмин А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
