Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
р.п. Оконешниково                                                                                                     20.05.2013 года
 
    Судья Оконешниковского районного суда Омской области Гончаров В.М., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    14.05.2013 года главным государственным инспектором Оконешниковского района по пожарному надзору Сидневым В.Е. была произведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на объекте МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь», расположенном по адресу: Омская область, Оконешниковский район, р.п. Оконешниково, без н/улицы.
 
                В ходе проверки установлено нарушение Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства №390 от 25.04.2012г. п.42, п.7, п.34, (НПБ 110-03 п.14 приложение обязательное п.4.1), (НПБ 110-03 п.14 таблица №1 п.9). Приказ МЧС РФ от 18.06.2003 года №315 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный №4836; (НПБ 110-03 п.5.1 таблица №2 п.13) Приказ МЧС РФ от 20.06.2003г. №323 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный №4837), а именно: не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре, электропроводка используется с потерявшими свойствами изоляции, не разработан план эвакуации людей при пожаре, эвакуационные двери открываются не по направлению выхода из здания.
 
                14.05.2013 года сотрудником ОНД по Оконешниковскому району был вынесен протокол о временном приостановлении деятельности объекта спальный корпус №1 МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь», а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.4 К РФ об АП.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании представитель МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь» Косивцова Е.П. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что на обеспечение пожарной безопасности влияет отсутствие у учреждения собственных финансовых средств, не возражала против приостановления деятельности спального корпуса № 1.
 
    Главный государственный инспектор ОНД Оконешниковского района Сиднев В.Е. подтвердил факты выявленных нарушений, пояснив, что ранее МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь» привлекалось к административной ответственности и назначалось наказание в виде приостановления деятельности объекта.              В ходе рассмотрения дела представитель пожарной Сиднев В.Е., просил привлечь к административной ответственности юридическое лицо и приостановить деятельность спального корпуса № 1, до конца оздоровительного сезона, указывая, что спальный корпус № 1 не может эксплуатироваться, поскольку выявленные нарушения представляют угрозу для здоровья детей и персонала.
 
               Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, выслушав главного государственного инспектора ОНД, представителя юридического лица суд находит, что вина МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 К РФ об АП - как повторное нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным и аварийным выходам, системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре, нашла свое подтверждение.
 
    В судебном заседании установлено, что 14.05.2013 года МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь», на объекте спального корпуса №1», расположенном по адресу: Омская область, Оконешниковский район, р.п. Оконешниково, без н/улицы (3км. южнее от р.п. Оконешниково), было допущено повторное нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным и аварийным выходам, системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре, чем были нарушены Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства №390 от 25.04.2012г. п.42, п.7, п.34, (НПБ 110-03 п.14 приложение обязательное п.4.1), (НПБ 110-03 п.14 таблица №1 п.9). Приказ МЧС РФ от 18.06.2003 года №315 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный №4836; (НПБ 110-03 п.5.1 таблица №2 п.13) Приказ МЧС РФ от 20.06.2003г. №323 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный №4837), так как в указанном здании: не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре, электропроводка используется с потерявшими свойствами изоляции, не разработан план эвакуации людей при пожаре, эвакуационные двери открываются не по направлению выхода из здания.
 
    Нарушение Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства №390 от 25.04.2012г. п.42, п.7, п.34, (НПБ 110-03 п.14 приложение обязательное п.4.1), (НПБ 110-03 п.14 таблица №1 п.9). Приказ МЧС РФ от 18.06.2003 года №315 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный №4836; (НПБ 110-03 п.5.1 таблица №2 п.13) Приказ МЧС РФ от 20.06.2003г. №323 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный №4837) подтверждается протоколом об административном правонарушении № 39, актом проверки № 32, протоколом о временном запрете деятельности № 39/1, показаниями представителя МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь».
 
    Как следует из материалов дела, МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь» было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 К РФ об АП 29.05.2012 г., административное наказание исполнено 28.07.2012 года.
 
    При определении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
    Вместе с тем учитывая данные обстоятельства в их совокупности, общественную опасность данного вида административного правонарушения, то обстоятельство, что такое нарушение пожарной безопасности объекта с массовым пребыванием людей, создает угрозу жизни и здоровью граждан и может повлечь тяжкие последствия, суд считает необходимым назначить МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь» административное наказание в виде приостановить деятельности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    МБУДОД «Оконешниковский оздоровительный лагерь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 К РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности: эксплуатации спального корпуса №1, расположенного по адресу: Омская область, Оконешниковский район, р.п. Оконешниково, без н/улицы (<данные изъяты>), сроком на 90 суток.
 
               Срок наказания исчислять с 14.05.2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
         Судья:                             В.М. Гончаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать