Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-23/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года                                   г. Сарапул, ул. М.Горького, д. 28
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Т.А.А., 02 марта 1982 года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении 2 детей,    проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося,
 
    установил:
 
        Т.А.А. 19 марта 2014 года в 17 час. 00 мин. по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты>,     будучи в состоянии опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Т.А.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает. В протоколе все указано правильно. Он употреблял спиртное – пиво. Ругался с сожительницей. Почему не реагировал на замечания, в т.ч. сотрудников полиции – пояснить не может. Обещает, что более такого не повторится.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Т.А.А. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний последнего, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
            - Протоколом об административном правонарушении от 19.03.2014 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
 
            - рапортом сотрудника полиции от 19.03.2014 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
 
            - Протоколом объяснений Т.Е.Г. от 19.03.2014 года, которая подтверждает совершение Т.А.А. правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
 
        Таким образом, Т.А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
 
        Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Т.А.А., инвалидом 1-й и 2-й групп не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Т.А.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного    ареста сроком на семь суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 час. 30 мин. 19 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.
 
        В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2014 года.
 
    Судья                                                           Заварзин П.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать