Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 5-77/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Можга УР 20 марта 2014 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Хурамшиной Л.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарафутдинова Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарафутдинова Г.Г., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В Можгинский районный суд УР поступил материал по административному делу о привлечении Шарафутдинова Г.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг производство по делу об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова Г.Г., предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, Шарафутдинов Г.Г., дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на улице <***>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №***, двигаясь в темное время суток, в условиях зимней дороги, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, не учел безопасный боковой интервал, совершил наезд на пешехода К.Р.И., следующую в попутном направлении по правому краю проезжей части.
 
    В результате ДТП пешеход К.Р.И. получила телесные повреждения, квалифицируемые, как средняя тяжесть вреда здоровью. Своими действиями Шарафутдинов Г.Г. нарушил п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Шарафутдинов Г.Г. пояснил, что женщина шла вдоль дороги в темное время суток, в темной одежде, освещения почти не было. О том, что совершен наезд на пешехода ему сказала его жена, находящаяся на переднем сиденье автомашины.
 
    Потерпевшая К.Р.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
    Выслушав Шарафутдинова Г.Г., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Шарафутдинова Г.Г. в нарушении п. 1.3, п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.
 
    Как видно из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у Колпаковой Р.И. имеется телесное повреждение характера краевого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости, квалифицирующиеся как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
 
    Вина Шарафутдинова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников ГУ МО МВД России «<***>» от дд.мм.гггг; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения к рапорту, объяснениями Шарафутдинова Г.Г. и потерпевшей К.Р.И. от дд.мм.гггг.
 
    Заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья квалифицирует действия Шарафутдинова Г.Г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При назначении наказания Шарафутдинову Г.Г. судья учитывает отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шарафутдинова Г.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Шарафутдинову Г.Г.., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ (УФК МФ (ГУ ММО МВД РФ «Можгинский))
 
    БИК 049401001
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    ИНН 1839004456 КПП 183901001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 94430000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья А.А. Шуравин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать