Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    20 марта 2014 г.
 
    Судья Рославльского городского суда Богданова Е.А.,
 
    при секретаре: Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Борисова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> <адрес>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Борисова А.А. в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Борисов А.А., при задержании по подозрению в совершении преступления, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
 
    Своими действиями Борисов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Борисов А.А. виновным себя в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями находился в кафе «<данные изъяты>». Когда возвращались домой, автомашину, на которой они ехали, остановили сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств драки. Он отказался проехать в отдел полиции с сотрудниками полиции и предложили проехать в отдел полиции с сотрудниками, после чего к нему была применена физическая сила и наручники. В процессе этого он возмущался, ругался с сотрудниками полиции, пытаясь вырваться от них. Его доставили в отдел полиции, установили личность и составили протокол об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, приносит извинения сотрудникам полиции.
 
    Виновность Борисов А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом дежурного ПЦО ОВО ФИО5., из которого следует, что Борисов А.А. при задержании по подозрению в совершении преступления оказал неповиновение законным требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка поехать в служебном автомобиле в МО МВД России «<данные изъяты>». При этом, Борисов А.А. хватался за форменную одежду сотрудников полиции и выражался в их адрес нецензурной бранью.
 
    Ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. №3-Ф3 на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, общественных местах.
 
    В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Как установлено судом, Борисов А.А. на законные требования сотрудников полиции поехать в служебном автомобиле в МО МВД России «<данные изъяты>» ответил отказом, проигнорировав их требования.
 
    Действия Борисова А.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются имеющимися в деле материалами. Данные документы соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
 
    Факт совершения Борисовым А.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    С учетом изложенного, а также того, что Борисов А.А. привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, однако, должных выводов для себя не сделал, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Борисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 20 марта 2014 года с 10 час. 30 мин..
 
                Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение 10 суток.
 
    СУДЬЯ:                                                                                Е.А.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать