Дата принятия: 20 марта 2014г.
Материал № 4/10-1/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Петровское 20 марта 2014 года
Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., с участием прокурора Петровского района Черникова А.А., при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/10-1/2014 по представлению судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по Тамбовской области Фроловой Е.Г. о замене штрафа иным видом наказания Аничкину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Петровского районного суда от 25.09.2013 года по ч.1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Петровского РОСП УФССП по Тамбовской области Фролова Е.Г. обратилась в Петровский районный суд с представлением о замене Аничкину В.В. штрафа иным видом наказания. В представлении указано, что на основании исполнительного листа № ВС 013135105 от 08.10.2013 года, выданного Петровским районным судом Тамбовской области по делу № 1-28/2013, возбуждено исполнительное производство № 8584/13/15/68 от 17.10.2013 года о взыскании с Аничкина В.В. штрафа как основного вида наказания в размере 50000 руб., назначенного по приговору суда.
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель УФССП по Тамбовской области Фролова Е.Г., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по данному материалу, поскольку должник Аничкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года умер.
Представитель МО МВД России «Мичуринский» (дислокация с. Петровское), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав судебного пристава - исполнителя, прокурора Петровского района, полагающего необходимым прекратить производство по данному материалу, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по материалу по представлению судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по Тамбовской области о замене штрафа иным видом наказания Аничкину В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Пункт 4 части 1 статьи 24 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
На основании п/п «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно копии записи акта о смерти № 29, представленной отделом ЗАГС администрации Петровского района Тамбовской области, Аничкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>
При таких обстоятельствах, производство по представлению судебного пристава-исполнителя в отношении Аничкина В.В. подлежит прекращению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 396-399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по Тамбовской области Фроловой Е.Г. о замене штрафа иным видом наказания Аничкину В.В. - прекратить.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Л.В. Кононыхина
