Дата принятия: 20 марта 2014г.
Материал № 4.14 –195/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Челябинск 20 марта 2014 года
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при изучении ходатайства осужденной Чирковой О.С., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора,
у с т а н о в и л:
Чиркова О.С. осуждена по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 01 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Челябинского областного суда от 26 июня 2013 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 0,26 грамма к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отсрочкой на основании ст.82 УК РФ приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Она же осуждена по приговору того же суда от 18 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 23 сентября 2013 года) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 9 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В своем ходатайстве осужденная Чиркова О.С. просит привести приговор Курчатовского районного суда г.Челябинска от 01 февраля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом «141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Изучив, представленные материалы, считаю, необходимым отказать Чирковой О.С. в принятии к производству данного ходатайства, поскольку ранее осужденная обращалась в суд с аналогичным ходатайством, постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 23 сентября 2013 года ходатайство удовлетворено в части, приговоры в отношении последней приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Из вышеуказанного постановления следует, что в судебном порядке рассмотрен вопрос о возможности применения по отношений к Чирковой О.С. положений ныне действующего уголовного закона.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Чирковой О.С. о пересмотре приговоров, поскольку ею подавалось аналогичное ходатайство и по нему принято решение.
В связи с изложенным, суд полагает, что Чирковой О.С. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ судья,
п о с т а н о в и л:
В принятии к производству ходатайства осужденной Чирковой О.С. о пересмотре приговоров - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
Судья подпись М.И.Мельникова
Копия верна
Судья М.И.Мельникова
