Дата принятия: 20 марта 2014г.
Материал № 4.14 –231/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при изучении ходатайства осужденной Старостиной Е.А., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров,
у с т а н о в и л:
Старостина Е.А. осуждена по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 21 февраля 2011 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 22 августа 2011 года) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании с.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 22 августа 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Она же осуждена по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 17 сентября 2012 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 37,929 грамм в особо крупном размере, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без штрафа, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В своем ходатайстве Старостина Е.А. просит привести вышеуказанные судебные решения в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года.
Установлено, что Старостина Е.А. ранее уже обращалась в Металлургический районный суд г. Челябинска с аналогичным ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением уголовного закона, по которым постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 06 февраля 2014 года решение было принято. Из вышеуказанного постановления следует, что в судебном порядке рассмотрен вопрос о возможности применения по отношений к Старостиной Е.А. положений ныне действующего уголовного закона.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Старостиной Е.А. о пересмотре приговоров, поскольку ею подавалось аналогичное ходатайство и по нему принято решение.
В связи с изложенным, суд полагает, что Старостиной Е.А. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ судья,
п о с т а н о в и л:
В принятии к производству ходатайства осужденной Старостиной Е.А. о пересмотре приговоров - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
Судья подпись М.И. Мельникова
Копия верна.
Судья М.И. Мельникова
