Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/9-42/2014    < >                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец                             20 марта 2014 года
 
    Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи     Афониной И.А.,
 
    с участием помощника прокурора города Череповца Банниковой И.Н.,
 
    осужденного Серебрякова Н. В.,
 
    защитника – адвоката         Долгополовой К.А., удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре              Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения в отношении Серебрякова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., < >, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 116 ч. 2 п. «А», 30 ч. 3, 161 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ ( с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 11.12.2012г.) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Начальник филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует об отмене условного осуждения в отношении Серебрякова Н.В., в обоснование указал, что приговор в отношении Серебрякова Н.В. поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года. Серебряков Н.В. ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову в инспекцию, исполнять возложенные на него судом обязанности: один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в органы, ведающими исполнением приговора; не менять места жительства, работы либо учебы без уведомления органов, ведающих исполнением приговора; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо поступить на учёбу. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ года. В период испытательного срока Серебряков Н.В. нарушил обязанность, возложенную на него судом: не трудоустроился в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу и не поступил на учёбу. За допущенное нарушение постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Серебрякову Н.В. испытательный срок продлен на 1 месяц. После этого Серебряков Н.В. вновь нарушил порядок отбывания условного осуждения: не явился на регистрацию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ и не трудоустроился в установленный судом срок. За допущенные нарушения постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Серебрякову Н.В. продлен на 1 месяц. Несмотря на принятые меры, Серебряков Н.В. вновь нарушил порядок отбывания
условного осуждения: совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ст.
20.21 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, назначено наказание в
виде штрафа 100 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Н.В. совершил
административное правонарушение по ст. 20.01 ч. 1 КоАП РФ постановлением начальника
ОП № УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной
ответственности, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. За допущенные
нарушения постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Серебрякову
Н.В. испытательный срок продлен на 1 месяц. Однако, Серебряков Н.В. выводы из судимости не сделал и вновь продолжил уклоняться от порядка отбывания условного осуждения: допустил неявку на регистрацию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ. Также Серебряков Н.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Серебряков Н.В. вновь не выполнил обязанность по трудоустройству. ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Н.В. предоставил справку о том, что осуществляет свою трудовую деятельность в ООО < >, однако проработал Серебряков Н.В. в данной организации два дня, уволился по собственному желанию. В инспекции ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдавалось направление в мобильный офис ЦЗН <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года. Осуждённый обратился в мобильный офис ЦЗН <адрес>, где ему предложили рабочие места: в < >, однако осуждённый в данные организации не обращался. За допущенные нарушения порядка отбывания условного осуждения постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Серебрякову Н.В. продлен на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности: осуществлять официальную трудовую деятельность в течение всего испытательного срока. Несмотря на принятые меры Серебряков Н.В. вновь нарушил обязанность возложенную на него судом: не осуществляет свою трудовую деятельность в течение всего испытательного срока. ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Н.В. явился в инспекцию, где пояснил, что официально не трудоустроился и не осуществляет свою трудовую деятельность. Факт нарушения признал. За допущенное нарушение предупрежден о возможности отмены условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, совершение Серебряковым Н.В. указанных нарушений носит систематический характер, так как во время испытательного срока он не трудоустроился в установленный судом срок и длительное время не был занят трудовой деятельностью, допустил две неявки на регистрацию без уважительной причины, три раза привлекался к, административной ответственности, за что на него были наложены административные взыскания.
 
    Представитель УИИ Смирнова Л.К. ходатайство об отмене условного осуждения в отношении осужденного Серебрякова Н.В. поддержала, дополнила, что согласно справки ООО «< >» осужденный проработал там в течение двух недель, уволен за неисполнение должностных обязанностей, в настоящее время не работает.
 
        Осужденный Серебряков Н.В. в судебном заседании нарушения признал, обязуется более их не допускать, в настоящее время работает в < >, но документа у него нет и не знает номеров телефона места его работы.
 
    Заслушав представителя УИИ, осужденного, адвоката, полагавшего, что в представлении инспекции следует отказать, прокурора, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление УИИ об отмене условного осуждения Серебрякову Н.В. подлежит удовлетворению, так как последний не желает исполнять установленные приговором суда обязанности, ему четыре раза продлевался испытательный срок, но он должных выводов для себя не сделал, не работает, мер к возмещению ущерба не принимает, в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не явился, хотя ему была вручена судебная повестка, и рассмотрение материала откладывалось для того, чтобы Серебряков принес справку с места работы, ДД.ММ.ГГГГ в суд он был доставлен судебными приставами по постановлению о приводе, справку с места работы не представил, что опровергает его доводы о трудоустройстве, таким образом, имеет место система нарушений установленных приговором суда обязанностей, влекущих отмену условной меры наказания осужденному, все вышеуказанные обстоятельства указывают на нежелание осужденного встать на путь исправления. Суд считает необходимым для отбытия наказания Серебрякова Н.В. в силу ст.58 ч.1 п.1 УК РФ направить в исправительную колонию общего режима исходя из данных, характеризующих его личность и системы допущенных нарушений.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, 396-397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
        Представление начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения в отношении осужденного Серебрякова Н. В. – удовлетворить.
 
    Серебрякову Н. В. отменить условное осуждение, назначенное по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и направить его для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на один год девять месяцев.
 
        Меру пресечения Серебрякову Н.В. избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Федеральный судья                 Афонина И.А.
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать