Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело №1-985/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Южно-Сахалинск 20 марта 2014 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - судьи Терлецкой Ю.М.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Южно-Сахалинска – Зелениной М.В.,
законного представителя – Пак С.А.,
защитника – адвоката – Леушева А.С., представившего ордер №58 от 20 декабря 2013 года и удостоверение № 64,
при секретаре – Архиповой И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Базарова А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уголовное дело поступило в Южно-Сахалинский городской суд.
В ходе судебного следствия судом по собственной инициативе поставлен на разрешение участников процесса вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Базарова А.С. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.
Законный представитель Пак С.А., на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего не настаивала, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражала.
Защитник адвокат Леушев Д.Д., позицию законного представителя поддержал.
Государственный обвинитель Зеленина М.В. также против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражала.
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Согласно положениям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Исходя из смысла приведенной нормы закона, продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, то есть умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.
Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П следует, что при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого, обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено ч.8 ст.42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим. Представляется, что в случаях, когда близкие родственники умершего не установлены, отсутствие их возражений на прекращение дела должно презюмироваться.
Уголовное дело в отношении Базарова А.С. было направлено в суд с обвинительным заключением, утвержденным прокурором. В судебном заседании прокурор от обвинения не отказался. В материалах уголовного дела также не содержится сведений, свидетельствующих об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступлений и о том, что Базаров А.С. был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно.
Поскольку факт смерти подсудимого Базарова А.С. документально подтвержден (т.1, л.д.176), а препятствия для прекращения уголовного дела в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ отсутствуют, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Базарова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Ю.М. Терлецкая
