Дата принятия: 20 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Станица Багаевская 20 марта 2014 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП РФ, в отношении <данные изъяты> Цай Геннадия Виссарионовича, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Багаевский районный суд Ростовской области 20 марта 2014 года поступил административный материал в отношении <данные изъяты> Цай Геннадия Виссарионовича, ДД.ММ.ГГГГ о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП.
Согласно протокола об АП №., установлено, что 19 марта 2014 года в 10 часов 00 минут при проверке паспортного режима на территории Багаевского района Ростовской области, <адрес> был выявлен <данные изъяты> Цай Г.В., который с декабря 2012 года по настоящее время проживал по указанному адресу на территории Ростовской области без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ.
Своими действиями Цай Г.В. нарушил требования ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Цай Г.В. в суде вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
УУП ОМВД России по Багаевскому району РО Бобчук А.А. просил назначить наказание Цай Г.В. на усмотрение суда в пределах санкции ч. 1.1. ст. 18.8 КРФ об АП.
Изучив, представленные материалы дела, выслушав Цай Г.В., УУП ОМВД России по Багаевскому району РО Бобчук А.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения Цай Г.В., административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № №, объяснением Цай Г.В., паспортом <данные изъяты> Цай Г.В. <данные изъяты> информацией ФМС России на иностранного гражданина, Цай Г.В. о дате прибытия и убытия в РФ, требованием ИЦ при ГУ МВД России по Ростовской области, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Цай Г.В.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Цай Г.В., его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, к которому суд относит раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным наказание в виде штрафа назначить в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1; 29.9, 29.10, 32.9, 32.10 КРФ об АП, ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <данные изъяты> Цай Геннадия Виссарионовича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поместить <данные изъяты> Цай Геннадия Виссарионовича, ДД.ММ.ГГГГ в Государственное казенное учреждение Ростовской области «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», <адрес>
Обязанность по доставлению <данные изъяты> Цай Геннадия Виссарионовича, ДД.ММ.ГГГГ в Государственное казенное учреждение Ростовской области «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», <адрес> и исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Багаевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области».
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по РО (УФМС России по Ростовской области)
ИНН 6164242352, КПП 616401001, расчетный счет 40101810400000010002
БИК 046015001
КБК 19211690050056000140
ОКАТО 60205000000
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья: Юркина М.Г.
