Дата принятия: 20 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
п. Мама 20 марта 2014 года
Мамско – Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клинова А.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Мамско – Чуйской районной прокуратуры Родионовой М.Н.,
потерпевшей СЕВ,
подсудимого Кузнецов Л.Л., его защитника – адвоката Зайцева И.П.,
при секретаре Веретновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1 – 8/2014 в отношении:
Кузнецов Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Мамско – <адрес> - 5, гражданина РФ, образование не полное среднее, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
подсудимый Кузнецов Л.Л., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
1 января 2014 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Кузнецов Л.Л. пришел к квартире СЕВ расположенной по адресу: <адрес>, Мамско – <адрес> – 6, для того чтобы попросить сигарету. Постучавшись в входную дверь квартиры и не дождавшись ответа, Кузнецов Л.Л. открыл незапертую входную дверь и прошел в квартиру, обнаружив что хозяева отсутствуют. Кузнецов Л.Л. увидел висящий на дверной петле прохода в зал, мобильный телефон марки «Samsung GT-S 3600i IMEI 357236047864789, принадлежащий СЕВ. У Кузнецова Л.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, и иного имущества из квартиры СЕВ, с целью последующей реализации. Кузнецов Л.Л. реализуя свой преступный умысел тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу, похитил вещи принадлежащие СЕВ: с дверной петли, закрепленной в проходе в зал – мобильный телефон «Samsung GT-S 3600i IMEI 357236047864789, стоимостью <данные изъяты> рублей; в зале с мебельной стенки - мобильный телефон «Nokia 5250» IMEI 355375042196292, стоимостью <данные изъяты> рублей; из шкатулки находившейся на полке мебельной стенки – подвеску из золота <данные изъяты> пробы в виде буквы «Ж» весом 0,8 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; кулон из золота <данные изъяты> пробы, овальной формы, с камнями «Фианит», весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; с полки в прихожей – шапку из меха норки, мужская, стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенныое имущество Кузнецов Л.Л. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей СЕВ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением.
Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, и загладил причиненный ей вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Кузнецов Л.Л. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечение в отношении Кузнецова Л.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: отрезок светлой дактилоскопической пленки – уничтожить; мобильный телефон «Samsung GT-S 3600i IMEI 357236047864789, мобильный телефон «Nokia 5250» IMEI 355375042196292, шапку из меха норки - оставить в распоряжении потерпевшей СЕВ
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Мамско – Чуйский районный суд в течении 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий: А.Н. Клинов
