Дата принятия: 20 марта 2014г.
5-109/2014
10602000-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации Монголии, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, находившаяся в указанном поезде в вагоне № 10, купе № 4, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.
Однако в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве одного места в виде дорожного рюкзака синего цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени, установлено, что в действительности Харуул Дунгар Монхбаяр перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары, такие как: стельки коричневого цвета разных размеров, шерстяные, без упаковки, без указания страны производителя - 37 пар, пояс из шерстяной нити коричневого цвета, застежка липучка, без указания размеров, без упаковки, без указания страны производителя - 6 шт., наколенники из шерстяной нити коричневого цвета, без указания размеров, без упаковки, без указания страны производителя - 18 пар, рейтузы из шерстяной нити женские, укороченные, коричневого цвета, без указания размеров, без упаковки, без указания страны производителя - 2 шт. Общий вес товара составил 3,7 кг.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Харуул Дунгар Монхбаяр, в соответствии с которым установлено, что товар ввозился с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, следовательно, указанный товар в силу положений статей 179, 180 таможенного кодекса таможенного союза подлежал помещению под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. Харуул Дунгар Монхбаяр перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гр. Харуул Дунгар Монхбаяр по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки) составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, подтвердившей факт совершения гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Харуул Дунгар Монхбаяр вину признала, а также то, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) стельки многослойные из шерстяного тканого материала с ворсовой лицевой поверхностью, слои прошитые между собой сквозными строчками, края изделия с обработкой краеобметочным швом. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 37 пар; 2) пояс из шерстяного тканого материала с ворсовой лицевой поверхностью, коричневого цвета, с застежкой велькро, края изделия с отделкой трикотажной тесьмой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – «MADE IN MONGOLIA», размер – 6 шт.; 3) наколенники из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета с петельным ворсом с изнаночной стороны, с лицевой стороны отделка вывязанной надписью ЯНМАЛ, полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 18 пар;4) панталоны женские из шерстяной пряжи, машинного вязания коричневого цвета. Модель с поясом на эластичной тесьме, нижний край изделия собран на эластичные манжеты. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
