Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    № 1-99/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Мичуринск                                                                         20 марта 2014 года
 
             Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Пришутов Г.В.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Мичуринска Наговицыной О.Н.,
 
    подсудимого Балакирева В.А.,
 
    защитника Мосягина А.В., представившего удостоверение № 555 и ордер № 2173,
 
    потерпевшего К.,
 
    при секретаре Карповой М.А.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
               Балакирева В.А., ...,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
                     В производстве Мичуринского городского суда Тамбовской области имеется уголовное дело по обвинению Балакирева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, имевшего место 18 февраля 2014 года около 23 часов, когда Балакирев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № ... по ул. ... г. Мичуринска пос. ..., открыто похитил у К., принадлежащий последнему сотовый телефон марки «...» стоимостью 2 700 рублей с сим - картой, не имеющей стоимости в денежном выражении, после чего с похищенным скрылся.       
 
            В судебном заседании     потерпевший К., заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Балакиревым В.А. и заглаживанием последним причиненного ему вреда. Данное ходатайство было поддержано подсудимым Балакиревым В.А., а также его защитником Мосягиным А.В..
 
             Государственный обвинитель прокуратуры г. Мичуринска Наговицына О.Н. не возражала против прекращения настоящего уголовного дела по обвинению Балакирева В.А. в связи с примирением сторон.
 
            Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
             В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Потерпевший К. действительно сообщил в суде о своем примирении с подсудимым Балакиревым В.А. и заглаживании последним причиненного ущерба, в свою очередь подсудимый Балакирев В.А. также сообщил о своем примирении с потерпевшим К. и заглаживании им причиненного ущерба потерпевшему, что нашло свое отражение в письменных заявлениях указанных лиц, помимо этого, согласно требования о судимости на Балакирева В.А., последний не имеет судимости.
 
             В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Балакирева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Балакиреву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
             Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
 
           Судья-        Г.В. Пришутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать