Постановление от 20 марта 2014 года

Дело № 1-131/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 20 марта 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Лапотникова С.М.,
 
    потерпевшего Погадаева М.В,
 
    подсудимого Кобзева А.Э.,
 
    защитника в лице адвоката Костандян Л.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре Дзюбан Я.Б.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кобзева А.Э., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кобзев А.Э, своими умышленными действиями, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, т.е. совершил угон транспортного средства, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, Кобзев А.Э., находясь на водительском сидение автомобиля ВАЗ-21099 регистрационные знаки №, принадлежащего Погадаеву М.В., припаркованного возле кафе «Дикая Орхидея», расположенного по адресу:<адрес>, повинуясь внезапно возникшему умыслу на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели хищения, без соответствующего разрешения собственника на управление автомобилем ВАЗ-21099 регистрационные знаки №, умышленно, осознавая и понимая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи замыкания проводов завел автомобиль ВАЗ-21099 регистрационные знаки № и поехал в сторону <адрес>, проезжая возле домовладения № по <адрес>, Кобзев А.Э. не справившись с управлением, допустил опрокидывание указанного транспортного средства.
 
    В судебном заседании потерпевшим Погадаевым М.В., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Кобзева А.Э., в связи с тем, что подсудимым добровольно заглажен причиненный моральный и материальный вред, претензий к нему он не имеет, с Кобзевым А.Э. он примирился, в связи с чем, он не желает привлечения Кобзева А.Э. к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Кобзев А.Э. суду пояснил, что на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении его, он согласен, поскольку они примирились с потерпевшим, загладив полностью причиненный моральный и материальный вред, свою вину по предъявленному обвинению подсудимый Кобзев А.Э. полностью признаёт, в содеянном раскаивается.
 
    Защита в лице адвоката Костандян Л.С. просила удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Лапотников С.М. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив свою позицию тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и освобождения Кобзева А.Э. от уголовной ответственности, поскольку подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб подсудимым заглажен в добровольном порядке, преступление, совершенное Кобзевым А.Э., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено законодательством к категории средней тяжести, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Кобзеву А.Э., суд признает – явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Кроме того, преступление является однообъектным, так как ущерб причинен только потерпевшему, который в настоящее время не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Кобзева А.Э., ... года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - прекратить.
 
    Освободить Кобзева А.Э. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Избрать меру пресечения в отношении Кобзева А.Э., до вступления постановления в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья: С.В. Песков