Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Красный Яр 20 марта 2014 г.
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,
 
    при секретаре Бекешевой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7
 
у с т а н о в и л :
 
    19 марта 2014г., в 13 часов 00 минут, у <адрес> Яр ФИО1 <адрес>, ФИО2 учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что ФИО2 действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении ФИО4, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте у <адрес> Яр ФИО1 <адрес>.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО2, данными в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 19.03.2014г. 14 часов 40 минут
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья А.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать