Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-7/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Елькина С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Боталова А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Боталова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, образование ***, проживающего по адресу: УР, <адрес>, - привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 9 час. 45 мин, Боталов А. В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, в кабинете социальной помощи инвалидам в здании МБУЗ «Красногорская ЦРБ» по адресу: УР, <адрес>, - мешал работать сотрудникам социального центра, размахивал руками, стучал кулаком по столу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Баталов А.В. вину не признал, пояснив, что пришел в социальный центр трезвый, нецензурной бранью не выражался.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля *** показала, что ДД.ММ.ГГГГ Баталов А.В. зашел в кабинет в агрессивном состоянии, был пьяный, стучал кулаком по столу, громко кричал, просил отправить его в больницу, выражался нецензурными словами. Просили Боталова А. В. прекратить, т.к. он мешал работать, но он не реагировал на замечания, и она пошла в скорую помощь и оттуда позвонила в полицию.
 
    Свидетель *** показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, Баталов А.В. пришел в алкогольном опьянении, стучал по столу кулаком, просил отправить его в больницу, выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, мешал работать, и Дьяконова позвонила в полицию.
 
    Выслушав объяснение Боталова А. В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает вину Боталова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Несмотря на непризнание вины Баталовым А.В., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОП «Красногорское» Люкиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП «Красногорское» Шуклина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании Боталова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ***, ***
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Боталова А. В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боталова А. В. согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает состояние здоровья - наличие инвалидности.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая смягчающее административную ответственностьобстоятельство, наличие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Баталову А.В. административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Боталова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Предложить Боталова А. В. добровольно внести административный штраф на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республике Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», л/с 04131А67450) ИНН 1809009104 КПП 183101001, ОКТМО 94630000.
 
    Разъяснить Баталову А.В. положение ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
 
    При неуплате административного штрафа в срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Судья: Елькина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать