Дата принятия: 20 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2014 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцова Е.А., при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Рабановича ВИ, ...
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Рабанович В.И., находясь в <адрес>, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, по проведению осмотра места происшествия, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ноябрьску Нестеровым Е.С. в отношении Рабановича В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях №
В ходе рассмотрения дела Рабанович В.И. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что он не согласен с протоколом, правонарушения не совершал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Нестеров Е.С., в судебном заседании пояснил, что в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он по заявлению потерпевших НФ и ОП прибыл в <адрес>. Дверь открыл Рабанович В.И. Когда сотрудник полиции начал производить осмотр ножа, который предположительно являлся орудием совершения преступления, Рабанович В.И., находившийся в этой квартире, стал выгонять его из квартиры, выражался нецензурно, хватал его за форменное обмундирование, препятствовал ему производить осмотр и осуществлять фотографирование. Он неоднократно просил его успокоиться и прекратить свои противоправные действия. Однако, Рабанович В.И. оказывался это сделать, продолжал препятствовать осуществлению осмотра.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. Ноябрьску зарегистрированы устные заявления от ОП и НФ о совершении Рабановичем В.И. преступления.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Рабанович В.И., действительно, препятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей в связи с поступившими заявлениями о совершении преступления, а именно, производить осмотр места происшествия, не реагировал на законные требования сотрудника прекратить противоправные действия.
Указанные обстоятельства, помимо пояснений в суде должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Нестерова Е.С., подтверждаются также протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортами Нестерова Е.С., АВ, заявлением НФ, объяснениями ЮВ, ИМ, НФ, протоколами принятия устного заявления ОП и НФ
При таких обстоятельствах, действия Рабановича В.И., выразившиеся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции по осуществлению осмотра места происшествия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Рабановича В.И. верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Рабановича В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает личность Рабановича В.И., обстоятельства совершения правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что соответствует требованиям части1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Рабановича ВИ подвергнуть по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на срок ...
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с .... Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ... по ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Кравцова
