Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело №...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19.03.2014 года г. Новокузнецк
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Дузенко, 16а)
Зиновьева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, в отношении
Пыстогова Сергея Юрьевича, 16.03.1989 г.р., уроженца г.Новокузнецка Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, проживающего в г.Новокузнецке по ул.Новаторов, 15-42, зарегистрированного в г.Новокузнецке по ул. Радищева, 4-42,
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в 18 часов 38 минут Пыстогов С.Ю. по ул.....г..... в магазине «Визит» устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца Ц, кричал, вел себя агрессивно, на замечания прекратить не реагировал, размахивал руками, чем нарушал спокойствие граждан и общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Пыстогов С.Ю. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что фактические обстоятельства административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно.
Вина Пыстогова С.Ю. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей С, Ц, рапортом сотрудника полиции.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Пыстогова С.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим наказание Пыстогову С.Ю. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Пыстогов С.Ю. подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ .. .. ....г. года.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пыстогова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок отбытия наказания Пыстогову Сергею Юрьевичу исчислять с 13 часов 20 минут 19.03.2014 года.
Зачесть Пыстогову Сергею Юрьевичу в срок отбытого наказания, время нахождения его в КАЗ ОП «Орджоникидзевский» с 18.03.2014 года с 20 часов 50 минут до 19.03.2014 года до 13 часов 20 минут.
Содержать Пыстогова Сергея Юрьевича под арестом до 20 часов 50 минут 24.03.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Зиновьева
