Дата принятия: 20 марта 2014г.
Уголовное дело № 1-36/2014г.
постановление
о прекращении уголовного дела
г. Рязань 20 марта 2014 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Красильников М.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Головановой Е.Г.,
подсудимого Рузметова Х.И.,
защитника подсудимого Рузметова Х.И. – адвоката Постниковой Т.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рязанской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,
представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО1,
переводчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Оспенниковой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Рузметова Х.И., <данные изъяты> на территории РФ не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Рузметов Х.И. обвиняется в том, что он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ Рузметов Х.И., работая трактористом в <данные изъяты>», решил похитить дизельное топливо с трактора, на котором работал. С этой целью он в этот же день, около 08 часов предложил своему знакомому ФИО3., совместно совершить кражу дизельного топлива, на что последний ответил согласием, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Для достижения задуманного Рузметов Х.И., взял семь канистр, объемом 20 литров каждая, с территории <данные изъяты>», не представляющие ценности для потерпевшего, предназначенные для утилизации, и спрятал их в лесополосе, расположенной в 1 километре в юго - западном направлении от д. <адрес>. Реализуя задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Рузметов Х.И., совместно с ФИО3 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сливали дизельное топливо из топливных баков тракторов <данные изъяты>, на которых они работали в <данные изъяты>», на вышеуказанном участке, при помощи шланга в заранее спрятанные канистры. В указанный период времени Рузметов Х.И., и ФИО3 слили 140 литров дизельного топлива, стоимостью 18 рублей 10 копеек за литр, на общую сумму 2534 рубля, однако ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, когда все канистры ими были заполнены, они на том же месте с похищенным дизельным топливом были задержаны сотрудником охраны <данные изъяты>», то есть распорядиться похищенным и причинить ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму не смогли по независящим от них обстоятельствам.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рузметова Х.И. в связи с тем, что он с ним примирился, причиненный организации ущерб возмещен Рузметовым Х.И. в полном объеме в добровольном порядке, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Рузметов Х.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела по указанным обстоятельствам.
Защитник подсудимого Рузметова Х.И.– адвокат Постникова Т.В. поддержала ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО1 и полагала, что с учетом всех обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Голованова Е.Г. не возражала против ходатайства представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО1 по данному уголовному делу, полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Рузметова Х.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Рузметова Х.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из содержания определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июня 2007 года №519-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда <адрес> о проверке конституционности ст. 25 УПК РФ» рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый Рузметов Х.И. ранее не судим (л.д.№ том №), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах в ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер», в <данные изъяты> не состоит (<данные изъяты> добровольно возместил <данные изъяты>» ущерб, причиненный в результате преступления.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Рузметова Х.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рузметова Х.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 (в ред. Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Рузметова Х.И. – заключение под стражу отменить, освободить Рузметова Х.И. из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - оставить по принадлежности <данные изъяты>».
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья: подпись.
Копия верна: судья М.И.Красильников
Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2014 года.
Судья М.И.Красильников
