Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-147/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 20 марта 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранова Д.А., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 марта 2014 года в 11 час. 00 мин. Баранов Д.А., находясь в состоянии опьянения на территории Спасо-Преображенского собора по ул. В г. Новокузнецка, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес прихожан, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    19 марта 2014 года в 11 час. 05 мин. в отношении Баранова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении. Баранов Д.А. был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 12 час. 15 мин. 19 марта 2014 года был составлен протокол о его административном задержании.
 
    Баранов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Баранова Д.А., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Баранова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.03.2014 (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 4), объяснениями свидетелей Д, К., Ш (л.д. 5, 6, 7) о том, что 19 марта 2014 года Баранов Д.А. в состоянии опьянения на территории Спасо-Преображенского собора громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес прихожан, на замечания не реагировал.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя: фактическое признание вины.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Баранова Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.Срок наказания исчислять с момента его задержания – с 12 час. 15 мин. 19 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Трещеткин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать