Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Весьегонск 20 марта 2014 года
 
    Судья Весьегонского районного суда Тверской области Сыромятников В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного унитарного предприятия Тверской области «Весьегонский межрайонный лесхоз»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 96/2014/10/4 от 20.03.2014 г., составленному Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Тверской области Тимошенко В.В., в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной 20.03.2014 г. в Государственном унитарном предприятии Тверской области «Весьегонский межрайонный лесхоз» (далее – ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз») по адресу <адрес> установлено, что в 10 часов 20.03.2014 г. в ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» не были соблюдены требования по охране труда в нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ - не обеспечена безопасность работников при эксплуатации оборудования: таль электрическая ТЭ 0,5 В3-П, заводской №, год выпуска 1965, грузоподъемностью 500 кг., которая не прошла полного технического освидетельствования. Не представлены акты испытания. Нарушены п. 9.3.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ-10-382-10.
 
    Как следует из протокола № 96/2014/10/5 от 20.03.2014 г., Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Тверской области Тимошенко В.В. принято решение о временном запрете эксплуатации оборудования: таль электрическая ТЭ 0,5 В3-П, заводской №, год выпуска 1965, грузоподъемностью 500 кг, находящаяся в боксе № 1 ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» расположенный по адресу <адрес>, с 10 часов 20.03.2014 г. до рассмотрения дела судом.
 
    Учреждение ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>. Исполняющим обязанности директора учреждения ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» является ФИО4.
 
    Частью первой статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда. В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов и соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.
 
    Из объяснений и.о. директора ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» ФИО4 данных Государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Тверской области Тимошенко В.В., следует, что с выявленными нарушениями он согласен. и обязуется их устранить в течении 5 суток.
 
    Таким образом, в действиях ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Заслушав в судебном заседании и.о. директора ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» ФИО4., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» 20.03.2014 г. при проведении проверки Государственной инспекцией труда в Тверской области, выявлены нарушения законодательства об охране труда при эксплуатации оборудования: таль электрическая ТЭ 0,5 В3-П, заводской №, год выпуска 1965, грузоподъемностью 500 кг, находящаяся в боксе № 1 ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» по адресу <адрес>, которая не прошла полного технического освидетельствования. Не представлены акты испытания. Нарушены п. 9.3.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ-10-382-10.
 
    Таким образом, ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» не обеспечило безопасность работников, чем нарушаются ст. 212 Трудового кодекса РФ, иные вышеуказанные нормы трудового законодательства. Дальнейшая эксплуатация оборудования: таль электрическая ТЭ 0,5 В3-П, заводской № год выпуска 1965, грузоподъемностью 500 кг, находящаяся в боксе № 1 ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» по адресу <адрес>, не обеспечивает безопасность работников ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз», что создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников.
 
    Действия ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Факт правонарушения и вина ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 96/2014/10/4 от 20.03.2014 г., протоколом о временном запрете деятельности № 96/2014/10/4 от 20.03.2014 г., объяснениями представителя юридического лица. Представитель юридического лица признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил о проведенных мероприятиях по устранению нарушений статьи 212 Трудового кодекса РФ, представил приказ об устранении недостатков.
 
    В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признается совершение правонарушения впервые. Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что эксплуатация оборудования: таль электрическая ТЭ 0,5 В3-П, заводской №, год выпуска 1965, грузоподъемностью 500 кг, находящаяся в боксе № 1 ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» по адресу <адрес>, не обеспечивает безопасность работников ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз», что создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников, полагаю необходимым применить административное приостановление деятельности указанной тали.
 
    При применении меры наказания в виде административного приостановления деятельности производственного оборудования прихожу к выводу о том, что данное правонарушение создает опасные последствия и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное предприятие Тверской области «Весьегонский межрайонный лесхоз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации оборудования: таль электрическая ТЭ 0,5 В3-П, заводской №, год выпуска 1965, грузоподъемностью 500 кг, находящаяся в боксе № 1 ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» расположенной по адресу: <адрес>, на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного приостановления исчислять с момента фактического приостановления деятельности, с 10 часов 20.03.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.М. Сыромятников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать