Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 5-54/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области
<адрес>
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу р.<адрес>, работающего грузчиком <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
13 марта 2014 года в 15 часов было выявлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, освободившись 04.02.2014 года из мест лишения свободы –<данные изъяты> по Воронежской области не явился в ОМВД России по Новохоперскому району для постановки на учет.
Суду ФИО1 пояснил, что не придал значения явке в отдел полиции, к тому же у него не было денег приехать в г.Новохоперск. Он прибыл домой из колонии 04.02.2014 года, никуда скрываться не собирается, работает грузчиком на заводе. Просил строго не наказывать, раскаивается.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 11 вышеуказанного Закона среди обязанностей поднадзорного лица указывает, в том числе, явку для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
В действиях ФИО1 не усматривается признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1.УК РФ.
Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении №, объяснением ФИО1, решением Панинского райсуда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора.
и другими.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
На основании ст.ст.19.24 ч.2, 29.9,29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу р.<адрес>, работающего грузчиком <данные изъяты>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам : УФК по Воронежской области администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 3617002155, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001, КБК 927 11690050050002140, штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.
Судья Е.В.Житинева
