Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-62/2014.
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    Город Калач                                                                         20 марта 2014 года.
 
                  Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калачеевского района Родовниченко А.В.
 
    подсудимого Жерлыгина Н.А.
 
    защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшего ФИО1 - отсутствовал
 
    при секретаре Маликове В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Жерлыгина Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    В подготовительной стадии судебного заседания потерпевший ФИО1 подал в суд письменное ходатайство о прекращении в отношении Жерлыгина Н.А. уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
        Подсудимый      Жерлыгин Н.А. и его защитник Мирошниченко Н.Н. в ходе обсуждения вышеуказанного ходатайства просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении в отношении Жерлыгина Н.А. уголовного дела, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим и возмещением причиненного хищением вреда.
 
    Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.
 
    Изучив ходатайство, выслушав мнение подсудимого Жерлыгина Н.А., которому понятны последствия прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, и который согласен на эти условия прекращения уголовного дела, мнение государствен-ного обвинителя, считающего возможным прекратить в отношении Жерлыгина Н.А. уголовное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в силу ст. 25 УПК РФ и по основаниям ст. 76 УК РФ, так как Жерлыгин Н.А. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный им потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший просит о прекращении в отношении Жерлыгина Н.А. уголовного дела.
 
               На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Жерлыгина Николая Алек-cандровича, преданного суду за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ – в связи с при-мирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
 
    2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отно-шении подсудимого Жерлыгина Н.А. – отменить.
 
    3. Вещественное доказательство- мопед «Gryphon Orion 50 B YX50-C9110», с вин №, находящийся под сохранной распиской у собственника ФИО1, оставить последнему.
 
        4. Копии настоящего постановления направить подсудимому Жерлыгину Н.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Калачеевского района Воронежской области.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калачеевский районный суд.
 
                               Судья                                               В.П. Брехов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать