Дата принятия: 20 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2014 года с. Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Шарнууд ФИО2, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от с. Монды Тункинского района, в ходе таможенного контроля гражданин Монголии Шарнууд ФИО3 умышленно не задекларировал в установленном порядке перемещаемые им из Монголии в Россию товары - предметы одежды в ассортименте, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежащие письменному декларированию, которые в ходе таможенного досмотра были обнаружены.
По данному факту 18.08.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В числе перемещаемых через таможенную границу РФ гражданином Монголии Шарнууд ФИО4 товаров имелся товар – спортивная куртка с изображением товарного знака «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., брюки спортивные мужские с изображением товарного знака «<данные изъяты>» в количестве 1.
Документы, подтверждающие использование указанного товарного знака в гражданском обороте с разрешения правообладателей, представлены не были.
В ходе производства по делу была назначена и проведена идентификационная экспертиза, согласно выводов которой комбинированное обозначение, состоящие из словесного элемента «<данные изъяты>» и изобразительного элемента в виде четырех ромбов, визуально вписанных в один ромб, размещенные на изъятых спортивных брюках сходны до степени смешения с товарными знаками, охраняемыми свидетельствами о регистрации № 126686, 210922, 270623. Комбинированное обозначение, состоящие из словесного элемента «<данные изъяты>» и изобразительного элемента в виде трех наклонных полос, размещенные на изъятой спортивной куртке сходны до степени смешения с товарными знаками, охраняемыми свидетельствами о регистрации № 487580, 699437.
Гр. Монголии Шарнууд ФИО5, представитель таможни извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, представитель таможни просит рассмотреть материал в его отсутствие. Суд в силу ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
Вина Шарнууд ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается:
актом таможенного досмотра, согласно которому у Шарнууд ФИО6 обнаружен незадекларированный товар;
протоколом изъятия вещей и документов.
протоколом опроса Шарнууд ФИО7, согласно которого он знает, что необходимо декларировать перевозимый груз, этого он не сделал, вину свою признает, русским языком владеет.
заключением эксперта.
Заявлением представителя правообладателя товарных знаков <данные изъяты>».
Виновность правонарушителя подтверждается и другими исследованными материалами дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Шарнууд ФИО9 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Часть 1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шарнууд ФИО10 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отсутствие информации по данным учета регистрации правонарушений в Бурятской таможне о совершении им однородного правонарушения, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Шарнууд ФИО11 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – куртки мужской – 1 шт., спортивной брюки – 1 шт.
Изъятый товар - предметы административного правонарушения – куртки мужской – 1 шт., спортивной брюки – 1 шт. – уничтожить. Исполнение уничтожения изъятого товара возложить на службу судебных приставов.
Взысканный штраф перечислить по следующему реквизиту: отделение №1 Московского ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва, БИК 044501002, счет №40101810800000002901, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, назначение платежей: для Бурятской таможни, ИНН – 0323053338, 10602000 (штраф по постановлению №, дата), код Бурятской таможни 10602000, код бюджетной классификации КБК №15311604000016000140 (штрафы).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
Судья Тункинского районного суда : Р-Х.Д. Игнатьева
