Дата принятия: 20 марта 2014г.
№ 4/13-62/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Рыбинск 20 марта 2014 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Баталовой Е.А.,
с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Довгобородчика И.В.,
адвоката Солнцева М.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Рябковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Солнцева М.А. в интересах осужденного Мельникова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора,
У с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 28 апреля 2004 года Мельников И.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором <данные изъяты> от 27 июня 2006 года Мельников И.Н. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст.71 УК РФ назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 апреля 2004 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28 апреля 2004 года окончательно назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Солнцев М.А. в защиту интересов осужденного Мельникова И.Н. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчении наказания.
В судебном заседании адвокат Солнцев М.А. ходатайство поддержал, просил также учесть изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г.
Осужденный Мельников И.Н. уведомлен о месте и времени рассмотрения ходатайства, участвовать в судебном заседании не желает, ходатайство защитника поддерживает.
Прокурор полагал ходатайство удовлетворить.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а не трех четвертей, как было ранее.
При назначении Мельникову И.Н. наказания приговором от 28 апреля 2004 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учтено частичное возмещение причиненного ущерба, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.62 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено. Таким образом, изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. улучшают положение осужденного, влекут смягчение назначенного ему наказания.
Приговором от 27 июня 2006 года, обстоятельств, смягчающих наказание Мельникова, предусмотренных п.п. "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. Таким образом, оснований для пересмотра приговора 27 июня 2006 года в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. не имеется.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. исключено указание на нижний предел санкций ч.3 и ч.4 ст.111 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, нижний предел санкции ч.2 ст.116 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ. В соответствии со ст.10 УК РФ действия Мельникова И.Н. по приговору от 28 апреля 2004 года подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., по приговору от 27 июня 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. со смягчением наказания по данным составам. Также подлежит смягчению и наказание, назначенное Мельникову И.Н. приговором от 27 июня 2006 года в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. изменений в ч.1 ст.139 УК РФ не вносилось.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. изменений в ч.3 и ч.4 ст.111 УК РФ не вносилось, а изменения, внесенные в ч.2 ст.116, ч.1 ст.139 УК РФ, усилившие наказание в виде обязательных работ, положения осужденного не улучшают. При таких обстоятельствах, оснований для переквалификации действий Мельникова И.Н. в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 не имеется.
С учетом личности осужденного Мельникова И.Н. и фактических обстоятельств совершенных преступлений по приговорам, и высокой степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. не имеется.
Иные изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ после осуждения Мельникова И.Н. преступность совершенного им деяния не устраняют, назначенного наказания не смягчают и иным образом не улучшают положения осужденного.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор <данные изъяты> от 28 апреля 2004 года в отношении Мельникова И.Н. изменить.
Действия Мельникова И.Н. переквалифицировать с п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ; назначить Мельникову И.Н. наказание по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
Приговор <данные изъяты> от 27 июня 2006 года в отношении Мельникова И.Н. изменить.
Действия Мельникова И.Н. переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ; назначить Мельникову И.Н. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
Действия Мельникова И.Н. переквалифицировать с ч.2 ст.116 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ; назначить Мельникову И.Н. наказание по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст.71 УК РФ, назначить Мельникову И.Н. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 28 апреля 2004 года окончательно назначить наказание в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор <данные изъяты> от 28 апреля 2004 года, приговор <данные изъяты> от 27 июня 2006 года в отношении Мельникова И.Н. - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
