Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-15/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении

 
    с. Ершичи     20 марта 2014 года
 
 
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего                                 Любчука С.Т.,
 
    с участием:
 
    представителя ТП в с. Ершичи МО УФМС РФ в Смоленской области Пещенковой О.Н.,
 
    адвоката                                        Степанова В.А.,
 
    привлекаемого к административной ответственности                Мирона Валери,
 
    при секретаре                                     Сидоренковой Е.В.,
 
        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении Мирон Валери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и жителя Республики Молдова, со средним образованием, холостого, без постоянного источника дохода, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> д. Сморкачи, проверив представленные материалы, заслушав объяснение Мирона В., заключение представителя МО УФМС РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мирон В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    Являясь иностранным гражданином, а именно гражданином Республики Молдова, Мирон В. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в проживании с 10 марта 2014 года в д. Сморкачи Ершичского района Смоленской области РФ без регистрации.
 
        В судебном заседании Мирон В. пояснил, что с протоколом согласен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что проживает по указанному адресу без регистрации, поскольку дом, в котором он будет зарегистрирован и проживать, приобретенный в собственность на территории РФ, не прошел оформления в регистрационной службе. Документы на государственную регистрацию права собственности поданы.
 
        Мирон В. и его адвокат Степанов А.В. заявили ходатайство о переквалификации действий деликвента со ст. ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ на ст. 18.8. ч. 1. КоАП РФ, 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ, так как в его действиях имеется только нарушение режима пребывания, выразившиеся в нарушении правил миграционного учета.
 
        Представителя ТП в с. Ершичи МО УФМС РФ в Смоленской области ФИО4 в удовлетворении заявленного ходатайства не возражает.
 
        Суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Мирона В. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением, протоколом № 17 об административном правонарушении от 19 марта 2014 года, актом № 40 приема-передачи от 19 марта 2014 года и показаниями представителя МО УФМС РФ о том, что по месту временного пребывания на территории Российской Федерации Мирон В. в течении 7 суток не зарегистрировался.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Мирона В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, заключение представителя МО УФМС РФ ФИО4, полагавшей необходимым назначить Мирон В. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мирона В., суд признаёт полное признание им вины, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мирона В., судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить в отношении Мирон В. наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Мирон Валери в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УФМС России по Смоленской области), ИНН администратора поступления 673 0060116, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 19211690050050000140, ОКАТО 66236000000, ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области в г. Смоленск, БИК 046614001, КПП 673001001.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
        Судья Шумячского
 
        районного суда                                 Любчук С.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать