Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 1-31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Ершичи 20 марта 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Любчука С.Т.,
с участием:
государственного обвинителя Шарохин С.Н.,
подсудимого Асанова А.А.,
защитника адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение № 392 и ордер № 320 от 26.02.2014 г.,
потерпевшего ФИО,
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Асанова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, без постоянного источника дохода, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Асанов А.А. обвиняется в том, что он 1 декабря 2013 года около 22 часов (точное время следствием не установлено), являясь наемным рабочим ИП ФИО, по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, демонтировал, силовой кабель КРПТ, длиной 50 м, стоимостью по 200 рублей за 1 погонный метр, принадлежащий ФИО. С похищенным Асанов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Асанов И.В. и его адвокат Степанов А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил в полном объёме причинённый преступлением вред.
Потерпевший ФИО на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, так как подсудимый Асанов А.А. причинённый преступлениями вред возместил в полном объёме, никаких претензий к нему он не имеет, с ним примирился.Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям судом Асанову А.А. разъяснены и понятны. Письменные заявления подсудимого и потерпевшего приобщены к материалам уголовного дела. Прокурор Шарохин С.Н. считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению. Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Асанов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему преступлением вред в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 ч. 2 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Асанова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Асанова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. По вступлению постановления суда в законную силу вещественное доказательство по делу – нож, уничтожить как не представляющий материальной ценности.Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шумячский районный суд.
Судья Шумячского
районного суда Любчук С.Т.
