Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 4/17-5/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Советск 20 марта 2014 г.
Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.
с участием:
начальника филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО4.,
при секретаре Брущинской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО4 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 112 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УИИ по Советскому городскому округу, где ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены его права и обязанности, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, порядок и условия отбывания наказания, основания и порядок применения мер поощрения и взыскания, о чем была отобрана подписка.
Постановлениями Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания установленный указанным приговором испытательный срок ФИО1 продлен в общей сложности на 2 месяца.
Начальник филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области вновь обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 3 месяца, а также вменении дополнительной обязанности - являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раза в месяц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил нарушение общественного порядка, за которе ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное поведение осужденного инспекцией рассматривается как нарушение порядка и условий отбывания наказания, которое влечет за собой последствия предусмотренные ч. 2 ст. 74 и ч. 7 ст. 73 УК РФ.
В судебном заседании начальник филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО4 поддержала представление, по основаниям в нем изложенным.
Прокурор г. Советска в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения представления.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения представления не представил.
В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие прокурора и осужденного ФИО1
Выслушав мнение начальника уголовно-исполнительной инспекции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Как следует из подписки и справки-беседы, ФИО1 неоднократно разъяснялись последствия нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения, в том числе и то, что в случае нарушения общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок условного осуждения.
В силу ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из постановления МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, что является основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении ему испытательного срока.
С учетом того, что ФИО1 дважды продлевался испытательный срок, в связи с привлечением его к административной ответственности, выводов для себя он никаких не сделал, продолжает нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения, суд считает возможным продлить испытательный срок, назначенный приговором Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и продленный в общей сложности на два месяца постановлениями Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на три месяца.
Поскольку в силу ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; и в случае, если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией; дополнительно возлагать на осужденного ФИО1 обязанность по явке для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Советскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п. 7, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.
ФИО1, осужденному приговором Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 112 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, продлить установленный указанным приговором и постановлениями Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 3 (три) месяца.
В удовлетворении представления в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.Г. Матвеев
