Постановление от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20.03.2014 года г. Новокузнецк
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Дузенко, 16а)
 
    Зиновьева К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, в отношении
 
    Кастерина Андрея Валерьевича, .. .. ....г. г.р., .......
 
УСТАНОВИЛ:
 
    .. .. ....г. в ....... Кастерин А.В. возле ул.....г..... в оскорбительной форме приставал к гражданам, выражался громкой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, хватался за одежду, кидался в драку, на неоднократные замечания граждан реагировал агрессивно, чем нарушал спокойствие граждан и общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Кастерин А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что фактические обстоятельства административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно.
 
    Вина Кастерина А.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
 
    Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Кастерина А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К смягчающим наказание Кастерину А.В. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, ........
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кастерин А.В. подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ .. .. ....г. года.
 
    С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кастерина Андрея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания Кастерину Андрею Валерьевичу исчислять с .. .. ....г.
 
    Зачесть Кастерину Андрею Валерьевичу в срок отбытого наказания, время нахождения его в КАЗ ОП «Орджоникидзевский» с .. .. ....г.
 
    Содержать Кастерина Андрея Валерьевича под арестом до .. .. ....г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья К.В. Зиновьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать