Постановление от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Покровск         20 марта 2013 г.
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично,
 
    с участием Макарова А.Н., в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,
 
    при секретаре Яковлевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Макарова А.Н., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Макаров А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ старшим УПП ОМВД по <адрес> Лотовым С.З. в отношении Макарова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Макаров А.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав доводы Макарова А.Н. и доводы ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> Лотова С.З., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть отдела МВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО6, проживающей в <адрес> том, что на № этаже подъезда № <адрес> спит пьяный мужчина.
 
    По данному сообщению, прибыли на место сотрудники полиции ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> Лотов С.З. и ППС Протодьяконов. По прибытии сотрудников полиции, в коридоре подъезда № этажа спал неизвестный мужчина. Указанный гражданин, спустившись до № этажа стал выражаться нецензурной бранью, хвататься за перила, категорически отказавшись пройти в автомашину, хватался за форменную одежду.
 
    На требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем, сотрудники полиции в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении Макарова А.Н. применили физическую силу прием «борьбы Самбо» и доставили его на станцию скорой помощи для прохождения медицинского освидетельствования, где Макаров А.Н. назвался другим именем ФИО1. После чего Макаров А.Н. был доставлен в отдел МВД РФ по <адрес> для отрезвления и дальнейшего разбирательства.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также не оспариваются самим Макаровым А.Н.
 
    Таким образом, установлено, что Макаров А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил требования сотрудника полиции пройти для разбирательства в отдел МВД РФ по <адрес>.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Макарова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Макаровым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Изучение личности Макарова А.Н. показало, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, <данные изъяты>
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Макарова А.Н. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном и то, что Макаров А.Н. извинился перед сотрудниками полиции.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения Макарова А.Н. в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного Макаровым А.Н. административного правонарушения, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
        Признать Макарова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел РС (Я))
 
    ИНН 1435080878; КПП 143501001;
 
    счет №40101810100000010002;
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск
 
    БИК 049805001; КОРСЧЕТ 188 1 16 07000 01 0000 140;
 
    ОКАТО 98420000000
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
 
                Судья:                     Сыроватская О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать