Постановление от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>
 
    Судья Правобережного районного суда <адрес> ФИО5,
 
    с участием ФИО1 по <адрес> в <адрес> ФИО7, лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3 угли, переводчика ФИО6,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО2, не имеющего регистрации и места жительства на территории Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в ФИО1 <адрес> выявлен факт нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места пребывания, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а равно в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания: гражданин ФИО2 ФИО4 угли, который проживает без постановки на миграционный учет на территории РФ и длительно уклоняется от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО2 И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Объяснил, что приехал в <адрес> на заработки в августе 2012 года, срок пребывания на территории РФ и временная регистрация у него закончились. В ФИО1 у него родственников, близких людей нет, его семья живет в ФИО2.
 
    ФИО1 по <адрес> в <адрес> ФИО7 полагала необходимым назначить ФИО2 И.Н. наказание в виде выдворения на пределы Российской Федерации.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы административного дела, суд считает вину ФИО2 И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    Согласно ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Федеральным Законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определен порядок миграционного учета иностранных граждан, а также порядок выбора места пребывания и регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО2 И.Н., являясь гражданином Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через КПП «Аксарайский», был поставлен на миграционный учет в <адрес>Б, 84 до ДД.ММ.ГГГГ.. По истечении срока временного пребывания территорию РФ не покинул, проживает на территории Российской Федерации без соответствующей регистрации, какие-либо документы, подтверждающие его право на пребывание в РФ у него отсутствуют, он уклоняется от выезда с территории РФ и проживает без постановки на миграционный учет.
 
    Вина ФИО2 И.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами: объяснением ФИО2 И.Н его паспортом, миграционной картой, протоколом об административном правонарушении, рапортом прапорщика полиции ОП № УМВД ФИО1 по городу Липецка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО2 И.Н., обстоятельства совершения правонарушения, то, что он не работает, постоянного места жительства и каких-либо семейных привязанностей в ФИО1 не имеет.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 И.Н. меру наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Правобережный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать