Дата принятия: 20 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Багаевская Ростовской области «20» марта 2013 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Стрельцова Виктора Сергеевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса в отношении Стрельцова В.С..
Согласно протокола об административном правонарушении № от 02.03.2013 года 27.01.2013 года в 11 час. 30 мин. на <адрес> автодороги «г. Ростов-на-Дону - г. Семикаракорск - г. Волгодонск» Стрельцов В.С., управляя а/м ВАЗ 21099, №, принадлежащим ему же, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу а/м ВАЗ 21053, № приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9, 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП водителю а/м ВАЗ 21053, № Головко С.В., был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Стрельцов В.С. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.
В судебное заседание потерпевший Головко С.В. явился, просил не лишать Стрельцова В.С. водительского удостоверения.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Стрельцовым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 33), рапортом инспектора по ИАЗ ДОБДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО Волкова А.В. (л.д. 1), схемой ДТП (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-5), объяснением Стрельцова В.С. (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Стрельцова В.С. (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 7 (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Головко С.В. (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 8 (л.д. 10), справкой о ДТП (л.д. 11-12), фото ДТП (л.д. 13-16), объяснением Головко С.В. (л.д. 19), рапортом о/д ОМВД РФ по Багаевскому району Магнышева А.А. (л.д. 24), извещением о раненом в ДТП (л.д. 27), заключением эксперта № (л.д. 31-32), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.
Несоответствие действий водителя требованиям п. 13.9, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.
У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Стрельцовым В.С. правонарушения, содержащегося в протоколе № от 02.03.2013 года об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Стрельцова В.С..
Действия Стрельцова В.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Стрельцова В.С., его имущественное положение, мнение потерпевшего, который просил не лишать Стрельцова В.С. водительского удостоверения.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде наложения административного штрафа.
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Стрельцову В.С. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере - две тысячи пятьсот рублей.
Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
Доводов обратному судье представлено не было.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Стрельцова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН 6103003300, КПП 610301001
Получатель платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по Багаевскому району)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
Расчетный счет 40101810400000010002
БИК 046015001 ОКАТО 60205000000 КБК 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Председательствующий: П.А. Левченко
