Постановление от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Георгиевск 20 марта 2013 года
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курякина Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Бандилетовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, проживающей по <адрес> в <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бандилетовой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут по <адрес> в <адрес> на рынке «Гербера» Бандилетова Н.В. с целью извлечения прибыли осуществляла продажу DVD дисков, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по СК обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции, то есть незаконно использовала экземпляры произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в нарушение авторских и смежных прав.
 
    В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности Бандилетова Н.В. вину свою признала и пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут по <адрес> в <адрес> на рынке «Гербера» продавала DVD диски без заключенных договоров с правообладателями и без каких либо документов на них, покупала их по 50 руб., продавала по 100 руб.. Реализатором не является, дисками торговала 6 месяцев. Просила суд строго её не наказывать, у неё на иждивении 2 малолетних детей.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.
 
    Вина Бандилетовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия у Бандилетовой Н.В. 2 DVD дисков ДД.ММ.ГГГГ, справкой эксперта об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ N 493, согласно которой изъятые у Бандилетовой Н.В. по <адрес> в <адрес> на рынке «Гербера» ДД.ММ.ГГГГ 2 DVD диска не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно произведенной продукции и обладают признаками отличия, объяснениями Бандилетовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, объяснениями ФИО2, ФИО3.
 
    Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дела, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Бандилетовой Н.В. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бандилетовой Н.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие у неё 2 несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бандилетовой Н.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бандилетову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией 2 DVD дисков, находящихся на хранении в УУП МО МВД России «Георгиевский».
 
    Разъяснить Бандилетовой Н.В., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    СУДЬЯ КУРЯКИНА Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать