Постановление от 20 марта 2013 года

    дело №4/13-182/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
20 марта 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., с участием адвоката Акимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Свистака Василия Ивановича, ...;
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Свистак В.И. осужден 15 августа 2008 года Пыть-Яхским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Свистак В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от 15 августа 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ.
 
    Осужденный Свистак В.И. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.228 УК РФ в части определения размеров наркотических средств введено понятие "значительный размер", то есть установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в "значительном, крупном и особо крупном размере".
 
    В связи с этим постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
 
    Данные изменения вступили в законную силу 01 января 2013 года.
 
    Как следует из приговора Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от 15 августа 2008 года Свистак В.И. осужден за незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой не менее 1,014 гр.; за незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой не менее 2,215 гр., совершенный в крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш массой 5,673 гр., совершенное в крупном размере; за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств - гашиша массой 2,388 гр. и марихуаны массой 4,66 гр., совершенное в крупном размере.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) наркотические средство гашиш массой 2,215 гр., 5,673 гр., 2,388 гр. и марихуана массой 4,66 гр. составляют значительный размер.
 
    Однако, санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере предусматривает более строгое наказание, чем редакция Закона, по которой Свистак В.И. осужден. То есть, переквалификация деяний, совершенных Свистаком В.И., в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, ухудшила бы положение осужденного. Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ не изменена. В связи с чем указанные изменения Закона не могут быть применены к Свистаку В.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Свистака Василия Ивановича о приведении приговора Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от 15 августа 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий