Дата принятия: 20 марта 2013г.
Дело №4/17-159/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Живаевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ЛЕБЕДЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Ф.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года /за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего/ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 го<адрес> месяцев.
Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева Ф.В. изменен: в вводной части приговора указание на судимость Лебедева Ф.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ заменить указанием на его судимость приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный Лебедев В.Ф. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Федеральными законами №26 от 07.03.2011 года и №420 от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ, улучшающие его положение, просит суд снизить срок наказания.
Осужденный Лебедев В.Ф. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Лебедев В.Ф. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством подлежащим прекращению производством.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Учитывая, что приговор в отношении Лебедева Ф.В. вынесен <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных Федеральными законами №26 ФЗ от 07.03.2011 года и №420 от 07.12.2011 года, ходатайство осужденного Лебедева Ф.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного ЛЕБЕДЕВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
