Дата принятия: 20 марта 2013г.
Дело № 5-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нижняя Тура. 20 марта 2013 года
Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С., рассмотрев административное дело в отношении: Петрова А. Б., <дата> года рождения, уроженца г. ..., ..., проживающего по адресу: г...,
У С Т А Н О В И Л:
17 мая 2012 года в 06 час 50 минут в г. Нижняя Тура Петров А. Б., управляя автомобилем ... госномер ..., двигаясь по автодороге ... со стороны а/д «...» в сторону а/д «...» на 51км автодороги ..., в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел особенности транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности состояние проезжей части дороги, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (дорожный знак «Пешеходный переход») с последующим опрокидыванием.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Петрову А.Б., потерпевшему Л., разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Отвода и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Петров А.Б. вину признал полностью, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством
Потерпевший Л. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.
Заслушав объяснения Петрова А.Б., исследовав материалы настоящего дела, прихожу к выводу о том, что вина Петрова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3., п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В ходе рассмотрения дела установлено, материалами дела и участниками процесса подтверждено, что 17 мая 2012 года в 06 час 50 минут в г. Нижняя Тура Петров А. Б., управляя автомобилем ... госномер ..., на 51км автодороги ... в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, состояние проезжей части и допустил наезд на препятствие (дорожный знак «Пешеходный переход») с последующим опрокидыванием, что повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой степени тяжести пассажиру Л.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании определения инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» Ермаковой Л.Б. 17 мая 2012 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого 11 января 2013 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ММО России «Качканарский» в отношении водителя Петрова А.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с иными документами был направлен для рассмотрения по существу в Нижнетуринский городской суд.
Так, фактические обстоятельства совершенного Петровым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <дата>, на составление которого, будучи надлежащим образом извещенный Петров А.Б. не явился;
- схемой места ДТП, составленной в присутствии двух понятых, водителя Петрова А.Б. и ими подписанной (л.д.22);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, составленным в присутствии двух понятых и водителя Петрова А.Б и ими подписанными (л.д.23-27);
- справкой о ДТП от 17.05.2012 (л.д.21);
- объяснениями Петрова А.Б., данными им как в ходе производства административного расследования, так и при рассмотрении настоящего дела в суде (л.д.30);
- объяснениями потерпевшего Л., данными им как в ходе производства административного расследования, так и при рассмотрении настоящего дела в суде (л.д.29);
- заключением эксперта № от <дата> по судебно-медицинскому обследованию Л., согласно которого обнаруженные у Л.. повреждения, составляющие комплекс механической травмы головы, в виде ..., которая причинена ударом тупым предметом, либо о тупой предмет; могла быть причинена ударом о детали салона автомобиля при аварии и относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д.53-54).
На основании вышеизложенного, судья находит, что виновность Петрова А.В. в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Действия Петрова А.В. подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Разрешая в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ вопрос о назначении Петрову А.В. наказания, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность Петрова А.В., признание им своей вины в совершенном правонарушении, его поведение после совершенного правонарушения, то обстоятельство что ранее Петров А.В. совершал административное правонарушение в области дорожного движения, ввиду чего, нахожу необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его последствиям.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Петрова А. Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья: Маракова Ю.С.
