Дата принятия: 20 марта 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г. Ступино, Московской области 20 марта 2013 года
Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя помощника Ступинского городского прокурора Московской области Арискина В.М., потерпевшего ФИО10, подсудимого Шкредя ФИО13., защитника-адвоката Дидковского О.В. имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № и ордер № от 05.03.2013 года, при секретаре Шутьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего и материалы уголовного дела в отношении
Шкредя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее не оконченное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органы предварительного следствия обвиняют Шкредя ФИО15 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
19 декабря 2012 года в период примерно с 11 часов до 13 часов Шкредь ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комната № <адрес> в г.Ступино Московской области, воспользовавшись тем, что хозяйка комнаты ФИО4 спит после совместного распития спиртных напитков, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с письменного стола принадлежащий ФИО10 ноутбук «Асег», стоимостью 25190 рублей, в который была вмонтирована комплексная настройка ноутбука «Премиум», стоимостью 2500 рублей, зарядное устройство к ноутбуку, входящее в стоимость ноутбука, вставленной в него USB-NANO приемник для беспроводной мыши, не представляющий материальной ценности, всего на общую сумму 27690 рублей, которые сложил в обнаруженный в указанной квартире пакет, не представляющий материальной ценности, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО10 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
На подготовительной стадии судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указывая, что последний возместил причиненный вред в полном объеме, возместил материальный ущерб, они примирились, других претензий он не имеет.
Подсудимый также просил прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, обосновывая это тем, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.
Защитник настаивал на прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель указал, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела, поскольку Шкредь ФИО17 ранее не судим (л.д. 77), совершил преступление, отнесенное к средней тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 254 и 256 УПК РФ судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить Шкредя ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ноутбук и зарядное устройство, переданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
Копию постановления направить государственному обвинителю, потерпевшему, защитнику, Шкредю ФИО19
Председательствующий: подпись Бондарев А.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
