Постановление от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 марта 2013 года город Ставрополь
 
    Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи: Гиевой И.Л.
 
    при секретаре: Леонтьевой М.А.
 
    с участием:
 
    инспектора ОУФМС РФ по СК в Ленинском районе г. Ставрополя Миронова В.В.;
 
    лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Далбаев <данные изъяты>;
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Далбаева <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца Респ. Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу:<адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Кыргызстана Далбаев <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ, а именно срок пребывания гр. Р. Кыргызстан Далбаева А.Т. истек 17.08.2012 года, что является нарушением требований 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1998 года № 114-ФЗ.
 
    Далбаев <данные изъяты> виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что является гражданином р. Кыргызстан. В Россию приехал 20.05.2012 года, с целью осуществления трудовой деятельности. По приезду в Россию он работал и проживал до ноября месяца 2012 года в г. Ставрополе, после чего со своим знакомым уехал в р. Дагестан, где также они работали, но регистрацию ему не сделали. 17.03.2013 года он приехал в г. Ставрополь, где решил сделать регистрацию, но ему пояснили что он находится в России не законно, и ему необходимо выезжать домой. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
 
    В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Далбаева А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: объяснением Далбаева А.Т от <дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>; копией паспорта гражданина Республики Кыргызстан Далбаева А.Т.., из которой следует, что он является гражданином Республики Кыргызстан, копией миграционной карты <номер обезличен>, из которой следует, что срок его пребывания в РФ истек 17.08.2012г.
 
    Таким образом, вина Далбаева А.Т. доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания в РФ.
 
    Санкция части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, то, что Далбаев А.Т. незначительное время без уважительных причин находится на территории Российской Федерации после истечения срока его пребывания в России, покидает добровольно территорию РФ, суд считает возможным назначить Далбаеву А.Т. административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 18.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд –
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Долбаева <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.Л. Гиевая
 
    Копия верна:
 
    Судья И.Л. Гиевая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать