Дата принятия: 20 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2013 г. с.Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Садыгова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики <адрес> и жителя Республики Азербайджан, <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
УСТАНОВИЛ:
Садыгов М.М. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при ведении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Азербайджанской Республики (далее АР) в Российскую Федерацию автобуса марки Мерседес Бенц» за per. № №, в ходе проведения таможенного осмотра с последующего таможенного досмотра обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ в письменной форме товар - 1) два полиэтиленовых пакета с металлическими изделиями четырехугольной формы размерами 0.05x0.01 см. весом 200 гр.; 2) микросхемы в пластмассовой оболочке красновато-желтого цвета разных размеров 1200 шт., весом 1000 гр.; 3) микросхемы пластмассовой оболочке зеленого цвета разных размеров 1540 шт. весом 1100 гр.; 4)металлический лом весом 4400 гр. в двух прозрачных пакетах; 5) шайбообразные изделия предположительно части к техническим средствам весом 20 гр. в одном пакете размерами 8x6x2 см.; 6) игольчатые металлические изделия в одной пакете размерами 8x6x2 см., весом 5 гр.; 7) металлические изделия размерами 0,8x0,4 см. в пакете размерами 8x6x2 см., весом 20 гр. предположительно запчасти к техническим средствам.
Данный товар перемещал через таможенную границу ТС водитель автобуса Садыгов М.М., который подал таможенному органу таможенную декларацию на транспортное средство № № с
указанием сведений об отсутствии ввозимом им лично товаре.
Характер и количество перемещаемого Садыговым М.М. товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако в нарушение требований ст. 179 ТК ТС, Садыгов М.М. не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ТС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. ст. 16.2КоАПРФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГТИ ОСТП МТП ДТ Амирхановым Т.А. в ношении гр. Садыгова М.М. возбуждено дело об АП № № по ч. 1. 16.2 Ко АП России.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным о ОВД О АР Дагестанской таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) Рамазановым А.Т. в отношении гр. Садыгова М.М. составлен протокол об АП № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и в соответствии ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ с материалами дела об АП направлен на рассмотрение.
Представитель Дагестанской таможни –уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Рамазанов А.Т. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд наложить штраф в размере ? стоимости предметов административного правонарушения, товар возвратить законному владельцу.
Правонарушитель Садыгов М.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и просит суд вернуть товар.
Из материалов дела следует, что в действиях Садыгова М.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 Ко АП РФ
Статьей 150 ТК ТС, установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру.
За невыполнение требований законодательства Таможенного союза о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч. 1 Ко АП РФ.
Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что гр. Садыгов М.М. не исполнил требования ст.ст. 179, 188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза товара - б/у конденсаторы и электрические контакты, общим весом 6609,6 грамм, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Вина гр. Садыгова М.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Садыгова М.М. от 11.09.2012; докладной запиской ГТИ ОСТП МТП ДТ Амирханова Т.А. об обнаружении признаков АП от ДД.ММ.ГГГГ № №; актом таможенного осмотра № №; актом таможенного досмотра № №; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом опроса свидетеля ГТИ ОСТП МТП ДТ Амирханова Т.А., в котором поясняется обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом об АЛ № № и другими материалами дела.
В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭКС р/ф ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению эксперта ЭКС р/ф ЦЭКТУ <адрес> № № стоимость изъятого у гр-на Садыгова М.М. товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 290,17 руб. (сто сорок три тысячи двести девяносто рублей 17 копеек).
Обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3, 24.5 КоАП России смягчающие и отягчающие ответственность, либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости предметов административного правонарушения и товар вернуть после таможенного оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ и в соответствии со ст. 16. 2 ч. 1 Ко АП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Садыгова ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в сумме 71 645 (семнадцать одна тысяча шестьсот сорок пять) без их конфискации.
Вещественные доказательства по делу: товары -1) два полиэтиленовых пакета с металлическими изделиями четырехугольной формы размерами 0.05x0.01 см. весом 200 гр.; 2) микросхемы в пластмассовой оболочке красновато-желтого цвета разных размеров 1200 шт., весом 1000 гр.; 3) микросхемы пластмассовой оболочке зеленого цвета разных размеров 1540 шт. весом 1100 гр.; 4)металлический лом весом 4400 гр. в двух прозрачных пакетах; 5) шайбообразные изделия предположительно части к техническим средствам весом 20 гр. в одном пакете размерами 8x6x2 см.; 6) игольчатые металлические изделия в одной пакете размерами 8x6x2 см., весом 5 гр.; 7) металлические изделия размерами 0,8x0,4 см. в пакете размерами 8x6x2 см., весом 20 гр. предположительно запчасти к техническим средствам., хранящиеся на складе временного хранения Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.- возвратить законному владельцу после таможенного оформления в установленном порядке либо реэкспортировать в Республику Азербайджан по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его получения.
Судья Агабалаева Р.С.
