Дата принятия: 20 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Королёв, МО 20 марта 2013 года
Судья Королевского городского суда Московской области
Зудинова В.С., при секретаре Конюховой К.О.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, имеющего регистрацию по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,
2). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,
3). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., находился у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и подтвердит изложенные обстоятельства.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1 считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., находился у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
Данное обстоятельство подтверждается:
- рапортами сотрудников Центрального Отдела полиции МУ МВД России «Королевское» ФИО4, ФИО5,;
- протоколом административного задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. и имеется подпись ФИО1,
- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ФИО1,
- а также признательными объяснениями ФИО1, как при составлении административного материала так и в суде.
При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена. Основания ставить под сомнения имеющиеся доказательства по делу у суда отсутствуют.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть содеянного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, раскаяние, так и наличие отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также, что ФИО1 не работает, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на ПЯТЬ суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час.20 мин.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись В.С.Зудинова
