Постановление от 20 марта 2013 года

    №4/1-42/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 марта 2013 года <адрес>
 
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
    с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,
 
    осужденного Гасанова Э.М.о.,
 
    представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – <данные изъяты> материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
 
    Гасанова Э.М., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 19 дней; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет, без штрафа, по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора вывод суда о наличии в действиях Гасанова Э.М. опасного рецидива преступления, а так же утверждение о том, что он неоднократно судим, признано в действиях Гасанова Э.М. наличие рецидива преступлений; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством переквалифицированы действия Гасанова Э.М.о. с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). Назначено наказание Гасанову Э.М.о. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
у с т а н о в и л:
    Приговором <данные изъяты> Гасанов Э.М.о. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет, без штрафа, по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора вывод суда о наличии в действиях Гасанова Э.М. опасного рецидива преступления, а так же утверждение о том, что он неоднократно судим, признано в действиях Гасанова Э.М. наличие рецидива преступлений.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством переквалифицированы действия Гасанова Э.М.о. с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). Назначено наказание Гасанову Э.М.о. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Гасанов Э.М.о. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что он отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. За время отбывания наказания трудоустроен на участок раскройки материала, имеет <данные изъяты> поощрений и одно взыскание, выплатил иск присужденный приговором суда. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
 
    В судебном заседании осужденный Гасанов Э.М.о. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> суду пояснил, что осужденный Гасанов Э.М.о. в ФКУ ИК-<данные изъяты>, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-<данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии исправительного учреждения, распределен в отряд № трудоустроен <данные изъяты> Отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> имел <данные изъяты> взыскание на нарушение установленного порядка отбывания наказания, указанное взыскание снято в виде поощрения в установленном законом порядке, в обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет точно своевременно, имеет <данные изъяты> поощрений. К труду относится добросовестно, систематически выполняет производственные задания, добросовестно и прилежно работает в течении всего дня, продукция хорошего качества, отказов от работы не имеет, точно выполняет указания производственно-технических работников и бригадиров, рабочее место содержит в чистоте, экономно расходует сырьё, бережно относится к инструментам и оборудованию. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делают для себя правильные выводы, активно включаются в работу и обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, умеет подчинить своему влиянию окружающих. Общителен, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. По характеру спокойный, уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. Начатое дело стремится довести до конца. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и переписки. Имеет устойчивые социальные связи. Является гражданином <данные изъяты> и имеет там постоянное место жительства и возможность трудоустроиться. В случае условно-досрочного освобождения намеревается выехать в <данные изъяты> Отношениями дорожит. Имеющийся иск погасил добровольно - досрочно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство Гасанова Э.М.о. об условно – досрочном освобождении.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Гасанова Э.М.о., представителей учреждения ФКУ ИК-<данные изъяты>, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
 
    Согласно материалам дела, Гасанов Э.М.о. осужден за совершение тяжкого преступления и средней тяжести.
 
    В соответствие с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания Гасанов Э.М.о. должен отбыть не менее 1/2 срока наказания, назначенного ему приговором суда. Данный срок осужденным отбыт.
 
    По смыслу ч.1 ст.175 УИК РФ, ходатайства об условно-досрочном освобождении помимо сведений о примерном и честном отношении к труду, должны содержать сведения о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. К таковым, в частности, относятся: поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в совершенном деянии, данные о личности осужденного.
 
    На основе всестороннего учета личности осужденного, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что осужденный Гасанов Э.М.о. стремится встать на путь исправления, о чем свидетельствует наличие 8 поощрений за труд.
 
    Однако, как установлено в судебном заседании, Гасанов Э.М.о. имеет <данные изъяты> взыскание за нарушение режима и порядка отбывания наказания, за что на него были наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО, так же с осужденным Гасановым Э.М.о. ДД.ММ.ГГГГ проводилась беседа за нарушение режима и порядка отбывания наказания, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.
 
    Добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, как следует из п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста от 03.11.2005 года № 205, являются обязанностью Гасанова Э.М.о. в силу статуса осужденного и однозначно не свидетельствуют о его исправлении, поскольку суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
 
    Суд учитывает также допущенные Гасановым Э.М.о. нарушения режима содержания, в связи с которыми он помещался в штрафной изолятор, поскольку формы реагирования на нарушения Правил внутреннего распорядка (в виде проведения беседы воспитательного характера или наложения на осужденного предусмотренного УИК РФ взыскания) является правом администрации места отбывания наказания.
 
    Анализ допущенных Гасановым Э.М.о. нарушений порядка отбывания наказания не позволяет оценивать их как незначительные. Нарушение правил пожарной безопасности и другие нарушения свидетельствуют о систематичности нарушений, осознанном их допущении осужденным, отсутствии у осужденного установки на безусловное соблюдение установленного порядка отбывания наказания.
 
    Указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном, безупречном поведении осужденного, последний допускает нарушения, должных выводов для себя не делает, что не может являться основанием для признания, осужденного, на момент рассмотрения ходатайств, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
    В личном деле осужденного отсутствуют сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения месте жительства и работы на территории РФ.
 
    Решая вопрос о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, личность виновного и всю совокупность данных, характеризующих поведение осужденного в течение всего времени отбывания им наказания. Исходя из исследованных материалов дела, у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также то, что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем.
 
    Применение в отношении Гасанова Э.М.о. условно-досрочного освобождения не отвечает цели восстановления социальной справедливости.
 
    Отбытие назначенного приговором судасрока наказания, после которого возникает право на условно досрочное освобождение, не является безусловным основанием для условно досрочного освобождения.
 
    С учетом установленного, и принимая во внимание неустойчивое поведение осужденного, суд не находит достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Гасанова Э.М.о. и считает, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Осужденному Гасанову Э.М., ДД.ММ.ГГГГ, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Председательствующий: Н.Н. Виноградова