Дата принятия: 20 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г.Лысково «20» марта 2013 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Воробьева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у входа в тоннель выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским <данные изъяты> ФИО1 в отношении Воробьева составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, Воробьев Д.Н. располагал информацией о том, что дело будет рассматриваться в Лысковском районном суде Нижегородской области, поскольку сам в протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства, указав адрес проживания: <адрес>. Первоначально по данному адресу Воробьев Д.Н. извещался о явке в суд на 04 марта 2013 года в 16 часов телеграммой. Однако согласно содержания телеграммы "адресат по указанному адресу не проживает" (л.д. 18). Повторная телеграмма о слушании дела 20 марта 2013 года в 16 часов года действительно была направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и возвращена с отметкой "адресат по указанному адресу не проживает" (л.д. 22). Также в суд были возвращены письма с отметкой «возврат по истечение срока» (л.д. 21, 23), следовательно, Воробьев Д.Н. неоднократно извещался о времени и месте слушания дела судебными повестками, телеграммами. Извещения направлялись ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Суд считает, что Воробьев Д.Н. должным образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, поэтому считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Воробьева Д.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Воробьев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у входа в тоннель выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, которые были возмущены поведением Воробьева Д.Н., тем самым демонстрируя явное неуважение к обществу.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом и объяснением полицейского <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 5), рапортом и объяснением полицейского <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 6), которые оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При назначении наказания Воробьеву Д.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1,23.1, 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Воробьева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, по следующим реквизитам:
УФК МФ России по Нижегородской области (Управление финансов Администрации Лысковского муниципального района)
ИНН 5222002505
КПП 522201001
р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
БИК 042202001
КБК 00111690050050000140
Код ОКАТО 22240501000
Назначение платежа: штраф
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петелин Е.В.
